Showing posts with label Finland. Show all posts
Showing posts with label Finland. Show all posts
Monday, November 16, 2015
Saturday, October 31, 2015
Laiton painostus HPV-rokotteen ottamiseksi jatkuu edelleen
http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2015/10/laiton-painostus-hpv-rokotteen.html
Vapaaehtoiset HPV rokotukset aloitettiin THL:n toimesta 2013. Rokotusohjelman mukaisesti rokotteen ensimmäinen annos annetaan kuudesluokkalaisille, 11-12 vuotiaille tytöille koulun terveydenhoitajan toimesta. HPV rokotteen on tarkoitus ennalta ehkäistä kohdunkaulan syöpää.
Kampanja alussa THL tulkitsi lakia siten, että 12-vuotiaan tytön rokottamiseen ei tarvitse huoltajan suostumusta. Tämä tosin edellyttää että terveydenhoitajan mielestä 12-vuotias tyttö on riittävän kypsä päättämään itsenäisesti rokotuksesta.
Rokotekampanjan aikana on tapahtunut useita lainvastaisuuksia joissa koulun terveydenhoitaja on antanut lapselle rokotteen ilman vanhempien suostumusta ja jopa vastoin huoltajien nimenomaista kieltoa. Pahimmissa tapauksissa lapsella on ollut joku perussairaus jonka takia rokotetta ei olisi saanut antaa. Vanhemmat olivat rokotuksen kieltäneet, mutta terveydenhoitaja toimi oma-aloitteisesti tulkiten 12-vuotiaan tarpeeksi kypsäksi päättämään rokotuksesta.
Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen on päätöksessään Dnro 5294/2/13 11.6.2015 todennut THL:n menettelyn lainvastaiseksi. Laki ei tunne terveydenhoitoon liittyvän itsemääräämisoikeuden osalta 12 -vuoden ikärajaa. THL:n mielestä raja on sama kuin huoltajuuskysymyksissä joissa 12-vuotiaan lapsen mielipiteellä on väliä. Oikeusasiamiehen kannanoton mukaisesti 12-vuotiaan lapsen kyky päättää kumman vanhemman luona haluaa asua, on aivan eriasia kuin kyky arvioida kriittisesti rokotukseen tarpeellisuutta ja riskejä. Kyse ei ole muutoinkaan terveydenhoitoon liittyvästä tavanomaisesta päätöksenteosta, kuten murtuneen käden, flunssan tai tulehdussairauden hoidosta, vaan täysin poikkeavasta toimenpiteestä.
Eduskunnan oikeusasiamiehen päätöksen mukaisesti THL:n tulkinta on lainvastainen. Siitä huolimatta vielä tänäkin päivänä, ainakin Helsingissä, koulujen terveydenhoitajalta kotiin lähettämässä materiaalissa väitetään että 12-vuotiaan saa rokottaa ilman vanhempien suostumusta jos lapsi terveydenhoitajan mielestä on tarpeeksi kypsä tekemään päätöksen itse.
12-vuotias lapsi ei ole kykenevä kriittisesti arvioimaan rokotuksen tarpeellisuutta ja sen vaaroja. Valitettavan suurin osa aikuisistakaan ei pysty tähän. Kriittinen arviointi edellyttää eri näkemysten, faktojen ja mielipiteiden hahmottamista sekä rokotteen tarpeellisuudesta että mahdollisista haitoista. THL:n kotiin lähettämä lehtinen, kuten myös tytöille rakennettu Tyttöjenjuttu -sivusto ovat vain ja ainoastaan THL:n näkemys asiasta. Jos 12-vuotias tyttö lukee THL:n kaunistellun version rokotteesta, sen väitetyistä hyödyistä ja mitättömistä haitoista ja sen jälkeen terveydenhoitaja kysyy ”ethän sinä halua syöpää itsellesi?”, mitä luulette 12-vuotiaan lapsen vastaavan?
On erittäin vastuutonta että oikeusasiamiehen laittomaksi toteama linjaus jatkuu edelleen. Kun ottaa huomioon THL:n katastrofaaliset virheet ja totuuden vääristelyn sikainfluenssarokotteen ajoilta on hämmästyttävää että THL ei ole edelleenkään kiinnostunut noudattamaan oikeusasiamiehen kannanottoa. Tämä kertoo paljon koko laitoksen moraalista. Sikainfluenssarokotetta väitettiin loppuun asti turvalliseksi ja yhteys narkolepsiaan kiistettiin. Lopulta THL:n oli pakko myöntää asia eikä tilannetta todellakaan parantanut uutislähetyksessä kyynelehtivä THL:n tutkija joka pyysi anteeksi niiltä parilta sadalta lapselta jonka elämän he onnistuivat tuhoamaan. Sikainfluenssarokote oli kokonaan tai osittain testaamaton ja sisälsi varmuudella tuntemattomia riskejä jotka kiistettiin. Rehellisempää olisi ollut todeta että rokote on testaamaton ja voi aiheuttaa vakavia haittoja syystä joka terveysviranomaisilla ei ole tiedossa.
Mitään ei ole kuitenkaan opittu ja seuraava katastrofi HPV-rokotteen muodossa kolkuttelee mahdollisesti jo ovella.
Entä itse HPV-rokote?
Kriittisessä arvioinnissa kannattaa etsiä tietoa useasta eri näkökulmasta. Puolesta ja vastaan, niin hyödyt kuin haitat. Pitää tutustua sekä THL:n näkemyksiin että rokotteen vastustajien kannanottoihin. Kumpaakaan näkemystä ei pidä niellä pureskelematta. Ongelma on kummassakin tapauksessa erottaa mikä väitteistä on totta ja mikä ei. Pelkästään THL:n kannanottoon luottaminen on vakava virhe.
Onko HPV rokotteesta hyötyä?
Maailmalta on raportoitu useita vakavia haittavaikutuksia. Alla on listattu virallisesti raportoituja haittavaikutuksia Euroopassa, Japanissa ja USA:ssa
Haittavaikutusten todennäköisyys on kuitenkin niin korkea, että heinäkuussa 2015 Euroopan lääkevirasto EMEA ilmoitti aloittavansa laajat tutkimukset rokotteen haitoista.
HPV-rokote on ollut käytössä vasta vuosia, kun taas monet luotettavat rokotteet vuosikymmeniä. Kun rokote on markkinoilla uusi, kriittinen suhtautuminen on erittäin tärkeää. Onko hyöty rokotteen ottamisesta ja sen mahdollisesti yksilölle aiheuttamista haitoista riskin arvoinen?
Uusissa rokotteissa riskin kantaa aina yksilö. Rokotteen hyödyt taas saattavat mennä monikansallisille lääkeyrityksille ja kansallisille viranomaisille. Rokoteyhtiöt maksavat merkittäviä tukisummia mm. THL:lle tukeakseen laitoksen tutkimustyötä, mutta samalla myös odottavat että heidän tuotteensa otetaan laajamittaiseen käyttöön. Suomessa puolestaan valtio vastaa rokotteen haitoista, ei rokotteen valmistanut yhtiö, joten rokotteen valmistaneella yhtiöllä itsellään ei ole rokotekampanjoissa mitään menetettävää tai taloudellista vahingonkorvausvastuuta.
On siis täysin perusteltua kysyä kuka rokotteesta kantaa riskin ja kuka oikeasti saa siitä hyödyn?
oikeusjakohtuus.blogspot.com
Lue myös:
HPV rokotteen ristkit on tiedostettava
Suomessa lapset arveluttaviin lääketieteellisiin tutkimuksiin ilman vanhempien lupaa
Kolesteroli on elämistä varten
Medikalisaatio
Tapaus sikainfluenssa:
Sikainfluenssa
Sikainfluenssa, osa 2 - rokote on terveysriski
Sikainfluessa rokote on hengen vaarallinen
Olen pahoillani että luin artikkelisi liian myöhään
lauantaina, lokakuuta 31, 2015
Laiton painostus HPV-rokotteen ottamiseksi jatkuu edelleen
Vapaaehtoiset HPV rokotukset aloitettiin THL:n toimesta 2013. Rokotusohjelman mukaisesti rokotteen ensimmäinen annos annetaan kuudesluokkalaisille, 11-12 vuotiaille tytöille koulun terveydenhoitajan toimesta. HPV rokotteen on tarkoitus ennalta ehkäistä kohdunkaulan syöpää.Kampanja alussa THL tulkitsi lakia siten, että 12-vuotiaan tytön rokottamiseen ei tarvitse huoltajan suostumusta. Tämä tosin edellyttää että terveydenhoitajan mielestä 12-vuotias tyttö on riittävän kypsä päättämään itsenäisesti rokotuksesta.
Rokotekampanjan aikana on tapahtunut useita lainvastaisuuksia joissa koulun terveydenhoitaja on antanut lapselle rokotteen ilman vanhempien suostumusta ja jopa vastoin huoltajien nimenomaista kieltoa. Pahimmissa tapauksissa lapsella on ollut joku perussairaus jonka takia rokotetta ei olisi saanut antaa. Vanhemmat olivat rokotuksen kieltäneet, mutta terveydenhoitaja toimi oma-aloitteisesti tulkiten 12-vuotiaan tarpeeksi kypsäksi päättämään rokotuksesta.
Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen on päätöksessään Dnro 5294/2/13 11.6.2015 todennut THL:n menettelyn lainvastaiseksi. Laki ei tunne terveydenhoitoon liittyvän itsemääräämisoikeuden osalta 12 -vuoden ikärajaa. THL:n mielestä raja on sama kuin huoltajuuskysymyksissä joissa 12-vuotiaan lapsen mielipiteellä on väliä. Oikeusasiamiehen kannanoton mukaisesti 12-vuotiaan lapsen kyky päättää kumman vanhemman luona haluaa asua, on aivan eriasia kuin kyky arvioida kriittisesti rokotukseen tarpeellisuutta ja riskejä. Kyse ei ole muutoinkaan terveydenhoitoon liittyvästä tavanomaisesta päätöksenteosta, kuten murtuneen käden, flunssan tai tulehdussairauden hoidosta, vaan täysin poikkeavasta toimenpiteestä.
Eduskunnan oikeusasiamiehen päätöksen mukaisesti THL:n tulkinta on lainvastainen. Siitä huolimatta vielä tänäkin päivänä, ainakin Helsingissä, koulujen terveydenhoitajalta kotiin lähettämässä materiaalissa väitetään että 12-vuotiaan saa rokottaa ilman vanhempien suostumusta jos lapsi terveydenhoitajan mielestä on tarpeeksi kypsä tekemään päätöksen itse.
12-vuotias lapsi ei ole kykenevä kriittisesti arvioimaan rokotuksen tarpeellisuutta ja sen vaaroja. Valitettavan suurin osa aikuisistakaan ei pysty tähän. Kriittinen arviointi edellyttää eri näkemysten, faktojen ja mielipiteiden hahmottamista sekä rokotteen tarpeellisuudesta että mahdollisista haitoista. THL:n kotiin lähettämä lehtinen, kuten myös tytöille rakennettu Tyttöjenjuttu -sivusto ovat vain ja ainoastaan THL:n näkemys asiasta. Jos 12-vuotias tyttö lukee THL:n kaunistellun version rokotteesta, sen väitetyistä hyödyistä ja mitättömistä haitoista ja sen jälkeen terveydenhoitaja kysyy ”ethän sinä halua syöpää itsellesi?”, mitä luulette 12-vuotiaan lapsen vastaavan?
On erittäin vastuutonta että oikeusasiamiehen laittomaksi toteama linjaus jatkuu edelleen. Kun ottaa huomioon THL:n katastrofaaliset virheet ja totuuden vääristelyn sikainfluenssarokotteen ajoilta on hämmästyttävää että THL ei ole edelleenkään kiinnostunut noudattamaan oikeusasiamiehen kannanottoa. Tämä kertoo paljon koko laitoksen moraalista. Sikainfluenssarokotetta väitettiin loppuun asti turvalliseksi ja yhteys narkolepsiaan kiistettiin. Lopulta THL:n oli pakko myöntää asia eikä tilannetta todellakaan parantanut uutislähetyksessä kyynelehtivä THL:n tutkija joka pyysi anteeksi niiltä parilta sadalta lapselta jonka elämän he onnistuivat tuhoamaan. Sikainfluenssarokote oli kokonaan tai osittain testaamaton ja sisälsi varmuudella tuntemattomia riskejä jotka kiistettiin. Rehellisempää olisi ollut todeta että rokote on testaamaton ja voi aiheuttaa vakavia haittoja syystä joka terveysviranomaisilla ei ole tiedossa.
Mitään ei ole kuitenkaan opittu ja seuraava katastrofi HPV-rokotteen muodossa kolkuttelee mahdollisesti jo ovella.
Entä itse HPV-rokote?
Kriittisessä arvioinnissa kannattaa etsiä tietoa useasta eri näkökulmasta. Puolesta ja vastaan, niin hyödyt kuin haitat. Pitää tutustua sekä THL:n näkemyksiin että rokotteen vastustajien kannanottoihin. Kumpaakaan näkemystä ei pidä niellä pureskelematta. Ongelma on kummassakin tapauksessa erottaa mikä väitteistä on totta ja mikä ei. Pelkästään THL:n kannanottoon luottaminen on vakava virhe.
Onko HPV rokotteesta hyötyä?
- kyse ei ole laajamittaisesta tartuntataudista kuten sikainfluenssasta, vaan papillooma viruksesta joka pääsääntöisesti tarttuu seksuaalisesti aktiivisten ihmisten kanssakäymisessä
- virus ei tipahda taivaasta, vaan myös valitulla elämäntavalla on merkitystä
- papilloomaviruksia tunnetaan sata ja rokote tehoaa vain 4-6 eri virukseen
- rokotteella on vaikutusta viruksen käyttäytymiseen, mutta ei ole olemassa yhtään tutkimustulosta joka todistaisi, että rokote itsessään vähentää tai estäisi syövän riskiä
- rokotetta on käytetty vasta vuosia kun kohdunkaulan syövän muodostuminen kestää kymmeniä vuosia, luotettavaa tutkimustulosta ei ole
- 90% naisista jotka saavat viruksen paranevat itsestään ja virus häviää elimistöstä 2 vuoden sisällä
- 10% naisista joille virus jää elimistöön eivät välttämättä sairastu syöpään, vaan heillä on ainoastaan kohonnut mahdollisuus saada syöpä, aivan samoin kuin polttamalla tupakkaa tai syömällä vääränlaista ruokaa syövän riski kasvaa
- PAPA-tukimukset ova vähentäneet kohdunkaulan syöpäkuolemia oleellisesti
- PAPA-tukimuksissa havaittu virustulehdus voidaan hoitaa eikä rokotteen ottaminen ole muutoinkaan vaihtoehto PAPA-tutkimuksille
- Suomessa 10-19 vuotiaita naisia aikakaudesta riippuen on n. 300 000 ja kuolemantapauksia 150 vuodessa, 0,05% kohdepopulaatiosta
- rokotteesta huolimatta kohdunkaulansyöpä on mahdollinen
Maailmalta on raportoitu useita vakavia haittavaikutuksia. Alla on listattu virallisesti raportoituja haittavaikutuksia Euroopassa, Japanissa ja USA:ssa
- kouristukset, lihaskivut, väsymys, turvotus
- kuumeilu
- kasvo- ja silmähermojen tulehdus
- halvaukset
- hengitysongelmat
- neurologiset häiriöt
- persoonallisuusmuutokset
- keskenmenot
- veritulpat
- hedelmättömyys (jopa tutkijat myöntävät että rokotteen vaikutusta hedelmällisyyteen ei ole tutkittu)
- munasarjavauriot
Haittavaikutusten todennäköisyys on kuitenkin niin korkea, että heinäkuussa 2015 Euroopan lääkevirasto EMEA ilmoitti aloittavansa laajat tutkimukset rokotteen haitoista.
HPV-rokote on ollut käytössä vasta vuosia, kun taas monet luotettavat rokotteet vuosikymmeniä. Kun rokote on markkinoilla uusi, kriittinen suhtautuminen on erittäin tärkeää. Onko hyöty rokotteen ottamisesta ja sen mahdollisesti yksilölle aiheuttamista haitoista riskin arvoinen?
Uusissa rokotteissa riskin kantaa aina yksilö. Rokotteen hyödyt taas saattavat mennä monikansallisille lääkeyrityksille ja kansallisille viranomaisille. Rokoteyhtiöt maksavat merkittäviä tukisummia mm. THL:lle tukeakseen laitoksen tutkimustyötä, mutta samalla myös odottavat että heidän tuotteensa otetaan laajamittaiseen käyttöön. Suomessa puolestaan valtio vastaa rokotteen haitoista, ei rokotteen valmistanut yhtiö, joten rokotteen valmistaneella yhtiöllä itsellään ei ole rokotekampanjoissa mitään menetettävää tai taloudellista vahingonkorvausvastuuta.
On siis täysin perusteltua kysyä kuka rokotteesta kantaa riskin ja kuka oikeasti saa siitä hyödyn?
oikeusjakohtuus.blogspot.com
Lue myös:
HPV rokotteen ristkit on tiedostettava
Suomessa lapset arveluttaviin lääketieteellisiin tutkimuksiin ilman vanhempien lupaa
Kolesteroli on elämistä varten
Medikalisaatio
Tapaus sikainfluenssa:
Sikainfluenssa
Sikainfluenssa, osa 2 - rokote on terveysriski
Sikainfluessa rokote on hengen vaarallinen
Olen pahoillani että luin artikkelisi liian myöhään
Posted by oikeusjakohtuus.blogspot.com
Totuus Juha Molarin pidätyksestä ja kuulusteluista -- Задержание правозащитника Юха Молари в Финляндии -- политический заказ
http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/10/totuus-juha-molarin-pidatyksesta-ja.html
Wednesday, October 28, 2015
Totuus Juha Molarin pidätyksestä ja kuulusteluista -- Задержание правозащитника Юха Молари в Финляндии -- политический заказ
Suomi on sotatilassa: poliisi hakee kotoaan NATO:n vastustajia, jotka viedään psykiatrien poliittisiin kuulusteluihin. Valtioneuvosto ilmoittaa perustaneensa uuden työryhmän siivotakseen internetin NATO-vastustajista. YLE ilmoittaa keräävänsä tietokantaa Putinin kannattajista Suomessa. Puolustusvoimien työntekijät vainoavat ja uhkailevat NATO:n vastustajia somessa ja muualla. Onko tämä Ilkka Remeksen kirjasta vaiko todellisuudesta? Valitetavasti todellisuudesta, sillä se on tarua ihmeellisempää. Alta selviää, miksi.
Задержание правозащитника Юха Молари в Финляндии -- политический заказ. После того, как Финляндия сообщила о создании агенства по борьбе "с российской пропагандой" и заявила o том, что скоро 100 инструкторов ЦРУ приедут обучать финских чиновников, политиков и журналистов, чтобы подготовить страну для вступления в НАТО, антиамериканские активисты стали в Финляндии моментально жертвами политических репрессий. Об этом рассказывает политолог, правозащитник Йохан Бекман: "-- В Финляндии началось полномасштабное политическое преследование инакомыслящих. Известный пророссийский блогер, противник ювенальной юстиции, доктор теологических наук Юха Молари в воскресение 25.10. находился в выходной у себя дома, когда четверо полицейских без объяснения причин забрали его и доставили в участок. На следующий день, в понедельник, к нему пришли пятеро психиатров, которые начали допрос. Он должен был в течение 10 часов отвечать на вопросы о том, с какими политическими деятелями у него есть разногласия, думает ли он, что его преследуют политики, и т.д. Также он должен был ответить на вопросы об отношениях с известным антироссийским политическим деятелем, персоной-нон-грата в России и СНГ, Хейди Хаутала. Юха Молари -- активный сторонник России и критик НАТО. Все уверены, что его арест и преследование -- это политический заказ. В последнее время Молари крайне критически оценивал сближение Финляндии с НАТО. Он также активно критикует антироссийских и проамериканских финских офицеров. Это заказ и предупреждение для других. Продолжение следует. Есть уже информация о том, что углоловные дела возбуждены против многих антиамериканских активистов."
Teologian tohtori, entinen kirkkoherra ja aktiivinen bloggaaja Juha Molari pidätettiin ja vietiin poliisilaitokselle sunnuntai-iltana 25.10. vähän sen jälkeen, kun hän oli arvioinut blogissaan kriittisesti puolustusvoimien tutkimuslaitoksen tutkijan Saara Jantusen Infosota-kirjaa. Juha Molarin kertomus kiinniotostaan ja psykiatrien suorittamista kuulusteluista todistaa, että kysymys on toisinajattelijaan kohdistuneesta poliittisesta vainosta. On selvää, että kuvatut toimenpiteet eivät voi liittyä esimerkiksi rikoksesta epäillyn kuulusteluun. Molari on aktiivinen Suomen NATO-jäsenyyden vastustaja ja Venäjän tukija. Tilanne kertoo karua kieltä siitä, mihin Venäjän tukeminen voi Suomessa johtaa. Kuuntele Molarin tuore haastattelu:
Задержание правозащитника Юха Молари в Финляндии -- политический заказ. После того, как Финляндия сообщила о создании агенства по борьбе "с российской пропагандой" и заявила o том, что скоро 100 инструкторов ЦРУ приедут обучать финских чиновников, политиков и журналистов, чтобы подготовить страну для вступления в НАТО, антиамериканские активисты стали в Финляндии моментально жертвами политических репрессий. Об этом рассказывает политолог, правозащитник Йохан Бекман: "-- В Финляндии началось полномасштабное политическое преследование инакомыслящих. Известный пророссийский блогер, противник ювенальной юстиции, доктор теологических наук Юха Молари в воскресение 25.10. находился в выходной у себя дома, когда четверо полицейских без объяснения причин забрали его и доставили в участок. На следующий день, в понедельник, к нему пришли пятеро психиатров, которые начали допрос. Он должен был в течение 10 часов отвечать на вопросы о том, с какими политическими деятелями у него есть разногласия, думает ли он, что его преследуют политики, и т.д. Также он должен был ответить на вопросы об отношениях с известным антироссийским политическим деятелем, персоной-нон-грата в России и СНГ, Хейди Хаутала. Юха Молари -- активный сторонник России и критик НАТО. Все уверены, что его арест и преследование -- это политический заказ. В последнее время Молари крайне критически оценивал сближение Финляндии с НАТО. Он также активно критикует антироссийских и проамериканских финских офицеров. Это заказ и предупреждение для других. Продолжение следует. Есть уже информация о том, что углоловные дела возбуждены против многих антиамериканских активистов."
Posted by Johan Bäckman at 2:20 PM
Labels: Infosota, Juha Molari, Saara Jantunen, Хейди Хаутала, Юха Молари
Saturday, October 24, 2015
Friday, October 16, 2015
The #1 way to know if you’re sure about yourself
https://yuxhi.wordpress.com/2014/11/13/the-1-way-to-know-if-youre-sure-about-yourself/
Especially in the Internet age when “everything” ends up being online and people – for a reason still beyond my comprehension – choose to share some of their most intimate and embarrassing moments to everyone, there is an ultimate test to make sure if you really stand for what you’re about to do.
In the old world, people used to say that when you get a tattoo of X, then your commitment to it is on the level needed fighting for it.
But fighting is irrelevant in the new world. Fighting doesn’t matter because online, you loose. There’s no contest. And that goes both ways; you’ll loose if people just choose not to share and you will loose if they just choose to share.
Ask any entertainment industry company.
So…whatever it is you choose to say or do as a representation of your set of values, there’s an ultimate question that can be used to determine how ready you actually are.
Want to learn it? Are you sure? Ready?
“How many people will see this?”
That’s the question.
You know what the correct answer is?
Are you sure you want to learn this? You can’t unlearn it. Ready?
“I don’t care”
That’s the correct answer.
The ultimate test for the Internet era about how confident are you doing something that can be recorded and possibly (likely) to end up online at some point is this; do you care how many people will see it?
Have a great day and please, share confidently.
Thursday, October 15, 2015
Mieto noitavaino, pizzagate ja poliisi - Finland and pizza
http://finnsanity.blogspot.fi/2015/10/mieto-noitavaino-pizzagate-ja-poliisi.html
Mieto noitavaino. Pizzagate.
Poliittinen väline.
Tiesitkö että Ruotsin 3500 naisnoidan teurastus oli myös eliitin operaatio.
Tätäkään ei opeteta koulussa. Ruotsin kuninkaan kirkko oli eronnut Vatikaanista ja joutunut paavin kirouksen kohteeksi. Kansa tietysti epäili kirkon arvovaltaa kun opetus pietarin avaimista Vatikaanissa kiellettiin yhtäkkiä. SAMALLA Ruotsissa oli lapsikuningas joten poliittinen tilanne oli huojuva ja eliitille pelottava. Kirjeissä eliittiselvästi kertoo kuinka se nautti noitavainoista "korvaamattomana". Tulessa paloivat lapset ja naiset, eivät kansan ryöstäjät ja verojen käyttäjät, aateliset.
Ymmärrättekö kuinka massamedia tekee yleisön tyhmäksi kertomatta mitään todelisia syitä historiasta?
II
Hahmo on vastenmielinen - mutta kansalaisten viihdemedia kuvaa taas napakasti aikamme narraatioparadigmaa:
Perinne jatkuu, eliitti opetti kouluissa 1918-1945 rotuoppia josta jäi viha köyhiä vastaan yleiseksi oikeiston meemiksi valtamedian avulla - ja kansa ei ymmärrä historiasta eliitin päämääräitetoisuutta terrorin sekä hysterian määrässä ja naurettavuudessa.
Mieto noitavaino, pizzagate ja poliisi - Finland and pizza
Mieto noitavaino. Pizzagate.
Poliittinen väline.
Tiesitkö että Ruotsin 3500 naisnoidan teurastus oli myös eliitin operaatio.
Tätäkään ei opeteta koulussa. Ruotsin kuninkaan kirkko oli eronnut Vatikaanista ja joutunut paavin kirouksen kohteeksi. Kansa tietysti epäili kirkon arvovaltaa kun opetus pietarin avaimista Vatikaanissa kiellettiin yhtäkkiä. SAMALLA Ruotsissa oli lapsikuningas joten poliittinen tilanne oli huojuva ja eliitille pelottava. Kirjeissä eliittiselvästi kertoo kuinka se nautti noitavainoista "korvaamattomana". Tulessa paloivat lapset ja naiset, eivät kansan ryöstäjät ja verojen käyttäjät, aateliset.
Ymmärrättekö kuinka massamedia tekee yleisön tyhmäksi kertomatta mitään todelisia syitä historiasta?
II
Hahmo on vastenmielinen - mutta kansalaisten viihdemedia kuvaa taas napakasti aikamme narraatioparadigmaa:
Hitler kuulee pizzasodasta YOUTUBE parodiafasistista hallitustamme, eliiti eetosta, alistuneen kansan sallimaa ajan henkeä hyvin ja taustalla hehkuvaa Suomen oikeiston leimaavia sopimuksia natsien kanssa jo ennen talvisotaa. En naura hahmolle vaan suomalaisten puolueuskollisuudelle, henkilökulteille, eliitin koskemattomuudelle ja käsitteiden väärinkäytölle näissä h-parodioissa.
Perinne jatkuu, eliitti opetti kouluissa 1918-1945 rotuoppia josta jäi viha köyhiä vastaan yleiseksi oikeiston meemiksi valtamedian avulla - ja kansa ei ymmärrä historiasta eliitin päämääräitetoisuutta terrorin sekä hysterian määrässä ja naurettavuudessa.
> III
Suomi vastaa informaatiosotaan
– kouluttaa sata virkamiestä tunnistustoimiin"Valtionhallinnon virkamiehet opettelevat ensin, mistä informaatiovaikuttamisessa on kyse. Sen jälkeen mietitään, mitä vaikuttamiselle voi tehdä" ...
Thursday, October 8, 2015
Jussi Parviainen Twitter
https://twitter.com/jussiparviainen
Jussi Parviainen
Jussi Parviainen
@jussiparviainen
A writer, CEO, microinvestor, money maker AND a musician. Your favorite business monster,self proclaimed competitivity doctor.
Tampere, Finland
Joined October 2009
NESRetku Playing Sim City 2000
http://www.twitch.tv/retku/v/12195925
https://twitter.com/NesRetku
https://twitter.com/NesRetku
Video Description
The broadcaster has not set a description for this video
Date Recorded
157 8,928
Sunday, September 27, 2015
Thursday, September 24, 2015
Monday, September 21, 2015
Friday, September 4, 2015
Saturday, August 29, 2015
Kulttuurimarxismi
https://fi.wiktionary.org/wiki/kulttuurimarxismi
Substantiivi[muokkaa]
kulttuurimarxismi
- sosiaaliseen konstruktionismiin perustuva vasemmistolainen ideologia, jossa perinteistä kulttuuria pidetään eriarvoisuuden pääsyynä länsimaissa; kieltä ja sanojen merkityksiä muovaamalla voidaan luoda liberaaliyhteiskunta, jossa ihmiset ovat luopuneet eriarvoisuutta luovista ja ylläpitävistä elementeistä
Etymologia[muokkaa]
yhdyssana sanoista kulttuuri ja marxismi; on kutsuttu äärioikeiston salaliittoteoriaksi
Liittyvät sanat[muokkaa]
- sukupuoli
- rotu
- ydinperhe
- avioliitto
- uskonto
- kansallisvaltio
- feminismi
- homoseksuaalisuus
- rasismi
- monikulttuurisuus
- poliittinen korrektius
Synonyymit
Saturday, August 15, 2015
Robert Anton Wilson & Operation Mindfuck / Ehkälogiikka [ robert anton wilson documentary "maybe logic" with finnish subs ]
http://disinfo.com/2013/08/robert-anton-wilson-operation-mindfuck/
It wasn’t always easy to tell where Operation Mindfuck ended and sincere paranoia began. “The Discordian revelations seem to have pressed a magick button,” Wilson later wrote. “New exposés of the Illuminati began to appear everywhere, in journals ranging from the extreme Right to the ultra-Left. Some of this was definitely not coming from us Discordians.” Not that it was always clear who “us Discordians” were either. Though some of the Berkeley Illuminati were acquainted with Thornley, they had independently invented the joke of posing as an ancient conspiracy. At one point, Wilson recalled, the Los Angeles Free Press printed “a taped interview with a black phone-caller who claimed to represent the ‘Black Mass,’ an Afro-Discordian conspiracy we had never heard of. He took credit, on behalf of the Black Mass and the Discordians, for all the bombings elsewhere attributed to the Weather Underground.”
In 1969, Wilson and another Playboy editor, Robert Shea, began to work on what would become the most influential element of Op eration Mindfuck. Inspired by the nutty letters the magazine often received, Shea and Wilson decided to write a novel “perched midway between satire and melodrama, and also delicately balancing between ‘proving’ the case for multiple conspiracies and undermining the ‘proof.’” The result was Illuminatus! It was basically finished in 1971 but it wouldn’t be published for another four years, with significant cuts and with the book sliced into three volumes.70 (A one-volume edition finally appeared in 1984.)
http://blog.kansanperinne.net/2011/09/ehkalogiikka-dokumentti-robert-anton.html
Robert Anton Wilson & Operation Mindfuck
by Jesse Walker on August 21, 2013 in News

Picture: Richard Adams (CC)
[Disinfo ed.’s note: The following is an excerpt from Jesse Walker’s new book,The United States of Paranoia: A Conspiracy Theory. The excerpt is part of the chapter "Operation Mindfuck” and focuses on the role of the Discordian Pope, Robert Anton Wilson.]
[R[Robert Anton]ilson laid out the basic instructions for Operation Mindfuck in a memo sent to several friends (including [P[Paul]rassner). Participants were “to circulate all rumors contributed by other members,” and they were “to attribute all national calamities, assassinations or conspiracies to the other member-groups.” The one great risk, he cautioned, was that “the Establishment might be paranoid enough to believe some wild legend started by one of us and thereupon round up all of us for killing Abraham Lincoln.”
So they sent a letter on Bavarian Illuminati stationery to the Christian Anti-Communist Crusade, just to confirm that “we’ve taken over the Rock Music business. But you’re still so naïve. We took over the business in the 1800s. Beethoven was our first convert.” Robert Welch of the John Birch Society got a letter informing him that Gary Allen was an Illuminati agent. When a New Orleans jury refused to convict one of the men Jim Garrison blamed for the JFK killing, Garrison’s booster Art Kunkin of the leftist Los Angeles Free Press received a missive from the “Order of the Phoenix Angel” revealing that the jurors were all members of the Illuminati. The telltale sign, the letter explained, was that none of them had a left nipple.
The Discordians planted stories about the secret society in various leftist, libertarian, and hippie publications, introducing the Illuminati to the counterculture. “We accused everybody of being in the Illuminati,” Wilson recalled. “Nixon, Johnson, William Buckley, Jr., ourselves, Martian invaders, all the conspiracy buffs, everybody.” But they
did not regard this as a hoax or prank in the ordinary sense. We still considered it guerrilla ontology.My personal attitude was that if the New Left wanted to live in the particular tunnel-reality of the hard-core paranoid, they had an absolute right to that neurological choice. I saw Discordianism as the Cosmic Giggle Factor, introducing so many alternative paranoias that everybody could pick a favorite, if they were inclined that way. I also hoped that some less gullible souls, overwhelmed by this embarrassment of riches, might see through the whole paranoia game and decide to mutate to a wider, funnier, more hopeful reality-map.
They inserted that chart into The East Village Other. They placed odd ads in Innovator. They practically took over the Chicago paper rogerSPARK, which once had been a fairly staid New Left outlet affiliated with the 49th Ward Citizens for Independent Political Action. The Discordians filled it with anarchist politics and surrealist satire: Someone scanning the classifieds might see an ad declaring, “paranoids unite; you have nothing to fear but each other! Send for the informative booklet ‘How to Start Your Own Conspiracy’. Free from the Office of the District Attorney, New Orleans.” In the summer of 1969, the paper accused Chicago’s mayor of being an arm of the octopus, running the front-page headline DALEY LINKED WITH ILLUMINATI.
In the April 1969 edition of the Playboy Advisor column, right after an inquiry about blue balls, this missive appeared:
I recently heard an old man of right-wing views—a friend of my grandparents’—assert that the current wave of assassinations in America is the work of a secret society called the Illuminati. He said that the Illuminati have existed throughout history, own the international banking cartels, have all been 32nd-degree Masons and were known to Ian Fleming, who portrayed them as SPECTRE in his James Bond books—for which the Illuminati did away with Mr. Fleming. At first, this all seemed like a paranoid delusion to me. Then I read in The New Yorker that Allan Chapman, one of Jim Garrison’s investigators in the New Orleans probe of the John Kennedy assassination, believes that the Illuminati really exist. The next step in my galloping descent into credulity occurred when I mentioned this subject to a friend who is majoring in Middle Eastern affairs. He told me the Illuminati were actually of Arabic origin and that their founder was the legendary “old man of the mountains,” who used marijuana to work up a murderous frenzy and who fought against both the Crusaders and the orthodox Moslems, adding that their present ruler is the Aga Khan; but, he said, it is now merely a harmless religious order known as Ismailianism.I then began to wonder seriously about all this. I mentioned it to a friend from Berkeley. He immediately told me that there is a group on campus that calls itself the Illuminati and boasts that it secretly controls international finance and the mass media. Now (if Playboy isn’t part of the Illuminati conspiracy), can you tell me: Are the Illuminati part of the Masons? Is Aga Khan their leader? Do they really own all the banks and TV stations? And who have they killed lately?
The letter was signed “R.S., Kansas City, Missouri,” but it had actually been cooked up by Wilson and Thornley. Wilson’s reply, written in the light and neutral tone expected of the Playboy Advisor, cleared up most of the historical confusions contained in the letter (though it added the unsupported claim that Weishaupt’s Illuminati were “based loosely” on the Old Man of the Mountain’s order). The Berkeley Illuminati, Wilson added, were “a put-on by local anarchists.”
Wilson and Thornley met only once in that period, when Wilson spent the night at Thornley’s place in Tampa in 1968. They smoked some pot and started ruminating about their project. “What if there really is an Illuminati?” Wilson asked. “Maybe they’ll find out about us and be pissed.”
“I doubt if there is,” Thornley replied. “And if there by some chance is, they would probably be very happy to have wildass fools like us covering up for them by spreading bizarre theories.”
In 1969, Wilson and another Playboy editor, Robert Shea, began to work on what would become the most influential element of Op eration Mindfuck. Inspired by the nutty letters the magazine often received, Shea and Wilson decided to write a novel “perched midway between satire and melodrama, and also delicately balancing between ‘proving’ the case for multiple conspiracies and undermining the ‘proof.’” The result was Illuminatus! It was basically finished in 1971 but it wouldn’t be published for another four years, with significant cuts and with the book sliced into three volumes.70 (A one-volume edition finally appeared in 1984.)Excerpted from Jesse Walker’s new book, The United States of Paranoia: A Conspiracy Theory, by kind permission of the publisher, Harper Books. © 2013 Jesse Walker.
http://blog.kansanperinne.net/2011/09/ehkalogiikka-dokumentti-robert-anton.html
Subscribe to:
Posts (Atom)










