Tosi kertomuksia pienestä ihmisestä korporaatioiden hallitsemassa maassa, jossa oikeus ei kohtaa yksilöä, ja missä kohtuus on viranomaisten ja yritysten määrittelemä totuudeton arvo. Sota omien oikeuksien puolesta jatkuu ...
Lue lisää: Älä maksa yksityistä sakkoa! |
perjantaina, tammikuuta 16, 2015
Väkivallalla eroon koulukiusaamisesta
Koulukiusaaminen voi pahimmillaan olla fyysistä pahoinpitelyä ja raskasta henkistä alistamista joka aiheuttaa pysyviä ja elinikäisiä traumoja kiusatulle. Monet kärsivät lapsuuden tapahtumista koko aikuisen ikänsä. Järkyttävimmissä tapauksissa kiusaaminen on loppunut vasta kun kiusattu on tappanut itsensä.
Pahimmat kiusaajat ovat käytännössä lapsirikollisia. Nämä lapset ovat saaneet mallinsa monesti omilta alkoholisoituneilta tai muuten häiriintyneiltä vanhemmiltaan, hyväksikäytön tai muun kaltoin kohtelun ja välinpitämättömyyden seurauksena. Oli se syy mikä tahansa, kiusaajan käytöstä ei koskaan voida perustella kiusatulle vastaavilla argumenteilla ja vaatia kiusattua kestämään tilanne kun koululla ja viranomaisilla ei vain ole keinoja jolla kiusaamisen saisi loppumaan.
Mikä on ratkaisu siinä vaiheessa kun vakavaa henkeen ja terveyteen kohdistuvaa kiusaamista ei saada kuriin koulun, opettajien, vanhempien tai viranomaisten yhteistyöllä?
Lapsi tulee kotia mustelmilla, pelästyneenä ja itkeneenä, päivä toisensa jälkeen. Vaatteet ovat rikki, kirjat ja silmälasit rikottu. Häntä hakataan, nimitellään, ja potkitaan koulumatkalla, välitunnilla ja jopa oppituntien aikana. Kiusaaminen jatkuu, arvosanat laskevat, itsetunto murenee. Kiusattu lapsi huomaa että aikuiset eivät pysty tekemään asialle mitään, kukaan ei pysty suojelemaan. Kiusaaja lupaa kerta toisensa jälkeen lopettaa, mutta kun opettajien silmä välttää, nyrkiniskuja ja tönimistä seuraa aina uudelleen.
Koululla ja viranomaisilla on rajalliset lain suomat keinot. Valitettavan usein näitä keinoja ei edes käytetä kustannusten ja keinojen käytön aiheuttaman byrokratian takia. Erittäin harvoin, jos koskaan, on kiusaaja erotettu koulusta tai siirretty toiseen kouluun. Käytännössä aina toimenpiteet kohdistuvat kiusattuun. On tapauksia jossa kiusattu ei saa mennä välitunnille koska kiusaaja on ulkona, vaikka tilanteen pitäisi olla täysin päinvastoin.
Koulussa voimavaroja keskitetään liiaksi kiusaajan tukemiseen ja hänen toimintansa syiden kartoittamiseen. Jokainen ymmärtää että kiusaamistilanteen ratkaisemiseen saattaa kulua aikaa kuukausia tai jopa vuosia yritettäessä keskustella vanhempien kanssa, järjestetään palavereja, annetaan jälki-istuntoa, käsitellään asioita komiteoissa, oppilashuoltoryhmissä, opetusvirastossa, viranomaisten jopa poliisien toimesta. On kuitenkin täysin kestämätöntä, että koko tämän pitkän prosessin ajan kiusaaminen jatkuu ja sen annetaan jatkua. Kiusaaminen on viimekädessä lopetettava keinolla millä tahansa! Vasta sen jälkeen voidaan etsiä ratkaisuja syihin jotka ongelman aiheuttavat.
On vaikea kuvitella miten aikuinen reagoisi jos häntä pahoinpideltäisiin jatkuvasti työpaikalla, päivä toisensa jälkeen ilman että kukaan pystyisi sitä lopettamaan? Miten voidaan edes ajatella että syyttömän pienen lapsen pitäisi sietää väkivaltaa koulussa kun yhdenkään aikuisen ei sitä tarvitse sietää samaa työpaikallaan?
Vanhaan aikaan kuriton lapsi sai kunnon selkäsaunan käyttäydyttyään huonosti. Ei ollut mitenkään poikkeuksellista että pihapiirin muutkin aikuiset oikaisivat huonoja käytöstapoja riippumatta siitä kenen lapsi oli kyseessä. Nykypäivänä ajatuskin siitä että käytettäisiin voimatoimia kurittoman lapsen ruotuun saattamiseksi on monelle tämän vuosituhannen vanhemmalle kauhistus.
Totuus on kuitenkin, että kun kaikki kohtuulliset keinot siedettävässä ajassa on käytetty eikä lapsi lopeta muiden pahoinpitelyä hänen pitää maistaa omaa lääkettään.
Koulu ja viranomaiset eivät tietenkään voi asialle tehdä mitään, mutta varmasti kiusatun lähipiiristä löytyy isä, äiti, isoveli, kaveri tai sukulainen joka ottaa kiusaajat käsittelyyn ja antaa kunnon selkäsaunan. Väkivallan käytöllä on ominaisuus saada uhri pelkäämään . Koska se onnistuu kiusatun kohdalla, se toimii myös kiusaajan kohdalla.
Tulee mieleen väkisinkin tapauksia monien vuosikymmenien takaa jossa koulun ”pahapoika” jatkuvasti kävi käsiksi toiseen oppilaaseen välituntisin ja koulumatkojen aikana. Kiusaajan vanhemmat eivät välittäneet kun heidän ”kiltti poikansahan” ei moiseen syyllistynyt ja opettajan antamat jälki-istunnot kaikuivat kuuroille korville. Kaksi viikkoa sitä tönimistä ja hakkaamista jaksoi katsoa, sen jälkeen kiusattu rohkaisi itsensä ja vetäisi koulumatkan päätteeksi kiusaajaa turpaan oikein kunnolla. Silmä turposi umpeen ja yksi hammas katkesi, mutta kiusaaminen loppui siihen, todistettavasti ja pysyvästi.
Toisessa tapauksessa samaiselta vuosikymmeneltä nuorta naapurin tyttö kiusattiin, koulukirjat levitettiin mutaan, hiuksia leikattiin saksilla, houriteltiin ja tönittiin. Tämäkin kiusaaminen loppui siinä vaiheessa, kun perheen isoveli otti kiusaajan käsittelyyn, katkoi yhden sormen ja sanoi tulevansa katkomaan seuraavankin jos pikkusiskoa ei jätetä rauhaan. Tyttö sai käydä rauhassa koulunsa loppuun.
On aika herätä todellisuuteen!
Ihminen on eläinlajina brutaali. On turha yrittää esittää sivistynyttä jos yhteiskunnassa toisen väkivaltainen kiusaaminen on mahdollista uhrin itsemurhaan asti vain sen takia että kiusaajan oikeudet ja järjenvastaiset humaanit periaatteet estävät riittävät toimenpiteet. On myös täysin naurettavaa paeta keinotekoisen sivistyneisyyden verhon taakse kommentoimaan kovaan ääneen kuinka väkivallan käyttö ei ole koskaan ratkaisu mihinkään.
Väkivalta ratkaisuna on monesti se viimeinen mutta myös ainoa malli joka oikeasti ja viime kädessä toimii.
oikeusjakohtuus.blogspot.com
Pahimmat kiusaajat ovat käytännössä lapsirikollisia. Nämä lapset ovat saaneet mallinsa monesti omilta alkoholisoituneilta tai muuten häiriintyneiltä vanhemmiltaan, hyväksikäytön tai muun kaltoin kohtelun ja välinpitämättömyyden seurauksena. Oli se syy mikä tahansa, kiusaajan käytöstä ei koskaan voida perustella kiusatulle vastaavilla argumenteilla ja vaatia kiusattua kestämään tilanne kun koululla ja viranomaisilla ei vain ole keinoja jolla kiusaamisen saisi loppumaan.
Mikä on ratkaisu siinä vaiheessa kun vakavaa henkeen ja terveyteen kohdistuvaa kiusaamista ei saada kuriin koulun, opettajien, vanhempien tai viranomaisten yhteistyöllä?
Lapsi tulee kotia mustelmilla, pelästyneenä ja itkeneenä, päivä toisensa jälkeen. Vaatteet ovat rikki, kirjat ja silmälasit rikottu. Häntä hakataan, nimitellään, ja potkitaan koulumatkalla, välitunnilla ja jopa oppituntien aikana. Kiusaaminen jatkuu, arvosanat laskevat, itsetunto murenee. Kiusattu lapsi huomaa että aikuiset eivät pysty tekemään asialle mitään, kukaan ei pysty suojelemaan. Kiusaaja lupaa kerta toisensa jälkeen lopettaa, mutta kun opettajien silmä välttää, nyrkiniskuja ja tönimistä seuraa aina uudelleen.
Koululla ja viranomaisilla on rajalliset lain suomat keinot. Valitettavan usein näitä keinoja ei edes käytetä kustannusten ja keinojen käytön aiheuttaman byrokratian takia. Erittäin harvoin, jos koskaan, on kiusaaja erotettu koulusta tai siirretty toiseen kouluun. Käytännössä aina toimenpiteet kohdistuvat kiusattuun. On tapauksia jossa kiusattu ei saa mennä välitunnille koska kiusaaja on ulkona, vaikka tilanteen pitäisi olla täysin päinvastoin.
Koulussa voimavaroja keskitetään liiaksi kiusaajan tukemiseen ja hänen toimintansa syiden kartoittamiseen. Jokainen ymmärtää että kiusaamistilanteen ratkaisemiseen saattaa kulua aikaa kuukausia tai jopa vuosia yritettäessä keskustella vanhempien kanssa, järjestetään palavereja, annetaan jälki-istuntoa, käsitellään asioita komiteoissa, oppilashuoltoryhmissä, opetusvirastossa, viranomaisten jopa poliisien toimesta. On kuitenkin täysin kestämätöntä, että koko tämän pitkän prosessin ajan kiusaaminen jatkuu ja sen annetaan jatkua. Kiusaaminen on viimekädessä lopetettava keinolla millä tahansa! Vasta sen jälkeen voidaan etsiä ratkaisuja syihin jotka ongelman aiheuttavat.
On vaikea kuvitella miten aikuinen reagoisi jos häntä pahoinpideltäisiin jatkuvasti työpaikalla, päivä toisensa jälkeen ilman että kukaan pystyisi sitä lopettamaan? Miten voidaan edes ajatella että syyttömän pienen lapsen pitäisi sietää väkivaltaa koulussa kun yhdenkään aikuisen ei sitä tarvitse sietää samaa työpaikallaan?
Vanhaan aikaan kuriton lapsi sai kunnon selkäsaunan käyttäydyttyään huonosti. Ei ollut mitenkään poikkeuksellista että pihapiirin muutkin aikuiset oikaisivat huonoja käytöstapoja riippumatta siitä kenen lapsi oli kyseessä. Nykypäivänä ajatuskin siitä että käytettäisiin voimatoimia kurittoman lapsen ruotuun saattamiseksi on monelle tämän vuosituhannen vanhemmalle kauhistus.
Totuus on kuitenkin, että kun kaikki kohtuulliset keinot siedettävässä ajassa on käytetty eikä lapsi lopeta muiden pahoinpitelyä hänen pitää maistaa omaa lääkettään.
Koulu ja viranomaiset eivät tietenkään voi asialle tehdä mitään, mutta varmasti kiusatun lähipiiristä löytyy isä, äiti, isoveli, kaveri tai sukulainen joka ottaa kiusaajat käsittelyyn ja antaa kunnon selkäsaunan. Väkivallan käytöllä on ominaisuus saada uhri pelkäämään . Koska se onnistuu kiusatun kohdalla, se toimii myös kiusaajan kohdalla.
Tulee mieleen väkisinkin tapauksia monien vuosikymmenien takaa jossa koulun ”pahapoika” jatkuvasti kävi käsiksi toiseen oppilaaseen välituntisin ja koulumatkojen aikana. Kiusaajan vanhemmat eivät välittäneet kun heidän ”kiltti poikansahan” ei moiseen syyllistynyt ja opettajan antamat jälki-istunnot kaikuivat kuuroille korville. Kaksi viikkoa sitä tönimistä ja hakkaamista jaksoi katsoa, sen jälkeen kiusattu rohkaisi itsensä ja vetäisi koulumatkan päätteeksi kiusaajaa turpaan oikein kunnolla. Silmä turposi umpeen ja yksi hammas katkesi, mutta kiusaaminen loppui siihen, todistettavasti ja pysyvästi.
Toisessa tapauksessa samaiselta vuosikymmeneltä nuorta naapurin tyttö kiusattiin, koulukirjat levitettiin mutaan, hiuksia leikattiin saksilla, houriteltiin ja tönittiin. Tämäkin kiusaaminen loppui siinä vaiheessa, kun perheen isoveli otti kiusaajan käsittelyyn, katkoi yhden sormen ja sanoi tulevansa katkomaan seuraavankin jos pikkusiskoa ei jätetä rauhaan. Tyttö sai käydä rauhassa koulunsa loppuun.
On aika herätä todellisuuteen!
Ihminen on eläinlajina brutaali. On turha yrittää esittää sivistynyttä jos yhteiskunnassa toisen väkivaltainen kiusaaminen on mahdollista uhrin itsemurhaan asti vain sen takia että kiusaajan oikeudet ja järjenvastaiset humaanit periaatteet estävät riittävät toimenpiteet. On myös täysin naurettavaa paeta keinotekoisen sivistyneisyyden verhon taakse kommentoimaan kovaan ääneen kuinka väkivallan käyttö ei ole koskaan ratkaisu mihinkään.
Väkivalta ratkaisuna on monesti se viimeinen mutta myös ainoa malli joka oikeasti ja viime kädessä toimii.
oikeusjakohtuus.blogspot.com
Tilaa: Lähetä kommentteja (Atom)
Blogin etusivulle
Blogin vanhempia artikkeleja
Blogin uusin artikkeli
Blogin pilvi
10 Suosituinta artikkelia
Q&A - Kaikki kysymykset
Blogi Googlessa
Hae tästä blogista
Follow by Email
EXTREME IMPORTANCE
ONKO SINULLE ONGELMIA PHILIPSIN KANSSA? Kenellä ei olisi! Philipsin televisiot ja laitteet, huono kestävyys ja ala-arvoinen laatu, olematon asiakaspalvelu ja piittaamattomuus kuluttajasuojalainsäädännöstä: Loppukommentti ja Yhteenveto Koko tarina Vaatimuskirje Philipsille Philipsin hyvityskirje Lue miten voit suojautua tehokkaasti viranomaisten mielivallalta ja muulta urkinnalta!
MUUTA Elinkeinoelämän huorat, Väistämisvelvollisuus, Musta lista, Kuluttajan oikeudet, Vartijoiden oikeudet, Suomalainen digifloppi, Kirjeen julkaisu, Puheluiden ja keskustelun tallentaminen, Vuokra DVD:n kopioiminen?, Oikeus valokuvata, Perusteeton pysäköintisakko, Luotonantaja vastaa ostoksista, Itsepuolustus, Sananvapaus, Oikeus päästä asuntoon, Mustalista, Miksi maksaa magneettikuvista?, Työehdot, Kiinniotto, itsepuolustus Varo Peijaksen sairaalaa! Vakuutusasiat: - Korvausten käsittelyaika - Vakuutusehdot - Fennia ja Veritas - Lääkäreiden nimet julkisia | |
INTERESTS
Irtisanoudu sotilasvalasta Monikulttuurisuus - raiskaukset Missä kohtuus on ... Kohtuullista oikeutta Suomalaisittain Nettisensuuri iskee ... Vapaamatkustajat Potilaan oikeus saada hoitoa Lasten oikeus päivähoitoon Missä on kiusaajan oikeusturva Medikalisaatio Kun mikään ei riitä ... Ahvenanmaa Ruotsin kielen asema purettava Ilmastonmuutos Kadotettu oikeudenmukaisuus Poikkeusolot Rasismin varjolla Kolesteroli on elämistä varten Sananvapaus murenee |
HELSINGIN OPETUSVIRASTO Helsingin opetusvirasto toimii mielivaltaisesti ja lainvastaisesti. Ohjeita vanhemmille. Oppilaan oikeus tukiopetukseen ja erityisopetukseen Mielivaltaa Helsingin opetusvirastossa Koulukirjat |
Arkisto
Aihekokonaisuudet
- 95E10 (3)
- Ahvenanmaa (2)
- AKE (3)
- Alkoholin tilaaminen netistä (1)
- Allekirjoitus (2)
- Alueperiaate (1)
- Anonymiteetti (3)
- Antipiracy (1)
- Aselaki (1)
- Asiantuntijalääkärit (1)
- Asokodit (2)
- Asumisoikeus (7)
- Asunto-osakeyhtiö (2)
- Autohuollot (1)
- Autoparkki (13)
- Avain Asumisoikeus Oy (7)
- Burka (1)
- Digi-TV (4)
- Digiboksit (1)
- DNA (1)
- Doctagon (1)
- Donate (1)
- Earth Hour (1)
- Eduskuntavaalit (1)
- Ehdollinen vankeus (1)
- EIT (1)
- Elinaikakerroin (1)
- Elinkeinoelämän huora (1)
- Elisa (3)
- Eläkkeet (1)
- Ennakkomaksu (1)
- Erityisopetus (5)
- Eräpäivänsiirto (1)
- Esitutkinta (5)
- Fennia (16)
- Fenniaviikko (9)
- Finnair (2)
- Google (1)
- Helsingin kaupunki (8)
- Helsingin opetusvirasto (5)
- Henkilöntarkistus (1)
- Hovioikeus (1)
- HPV (1)
- HSL (1)
- Huumausainetestit (1)
- Huutokaupat (1)
- Hyvitysmaksu (3)
- Hätävarjelu (2)
- Ilmailuhallinto (1)
- Ilmastonmuutus (3)
- Irtisanomisraha (1)
- Isännänvastuu (1)
- Itseapu (1)
- Itsenäisyyspäivä (1)
- Itsepuolustus (3)
- J. Kärkkäinen (1)
- Julkisuus (3)
- Kaksoisrangaistavuus (1)
- Kansalaisaloite (1)
- Kansalaistottelemattomuus (1)
- Kansalaisuusperiaate (1)
- Katevaraus (1)
- Kauppalaki (1)
- KELA (1)
- Kerjäläiset (1)
- Keskustelun tallentaminen (3)
- Kesäloma (2)
- Kesälukemista (2)
- Kesätyö (1)
- Kesätyönantajien musta lista (1)
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan (1)
- Kiinniotto-oikeus (4)
- Kilpailukielto (1)
- Kirjesalaisuus (1)
- Kirkollisvero (1)
- KKO (9)
- Kokoomus (1)
- Kolesteroli (1)
- Kopiosuojaus (1)
- Korkein oikeus (2)
- Kotietsintä (1)
- Kotirauha (2)
- Koulukirjat (2)
- Koulukiusaaminen (2)
- Kriminaalirekisteri (1)
- Kuluttajansuoja (19)
- Kuluttajariitalautakunta (7)
- Kuluttajavalituslautakunta (4)
- Kuluttajavirasto (13)
- Kunnallisvaalit (1)
- Kunnianloukkaus (2)
- Kuolemanrangaistus (3)
- Kuulustely (1)
- Kytkykauppa (1)
- Lahjoita (1)
- Lasten oikeudet (1)
- Lex Nokia (3)
- Lidl (1)
- Liikenne (1)
- Liikennevahinkolautakunta (1)
- Lipuntarkastajat (1)
- Lojaliteettivelvoite (1)
- Lomamatkat (1)
- Lukihäiriö (3)
- Lukijan artikkeli (14)
- Lunastusoikeus (1)
- Lunastuspykälä (1)
- Luottamusmies (1)
- Luottokortti (1)
- Luottokunta (3)
- Lääkelaitos (1)
- Lääketeollisuus (2)
- Lääkärintodistus (1)
- Maksukortti (1)
- Markantalo (1)
- McDonalds (1)
- Medikalisaatio (2)
- Megan Kanka (1)
- Ministerit (1)
- Monikulttuurisuus (2)
- Muslimi (1)
- Musta lista (2)
- Myymälävarkaus (1)
- Neste Oil (4)
- Nets (1)
- Nexpark (1)
- Nigabi (1)
- Nopsa-kodit (1)
- Nordea (5)
- Nuorisoturvavakuutus (2)
- Oikeusasiamies (1)
- Oikeusjärjestelmä (10)
- Oikeusministeriö (3)
- Oikeusturvavakuutus (1)
- Oikeuteni (27)
- OK-Perintä (4)
- Omaishoito (1)
- Paavo Voutilainen (3)
- Palkka (1)
- Palmuöljy (1)
- Pankit (4)
- Pankkisalaisuus (1)
- Park Service (12)
- ParkCom (70)
- ParkkiPate (1)
- ParkPatrol (36)
- Parvekelasit (1)
- Pauliine Koskelo (1)
- Pedofilia (1)
- Peijas (1)
- Peruslakituomioistuin (1)
- Perusopetuslaki (4)
- Perustuslaki (5)
- Philips (10)
- Pidätys (1)
- Pikavipit (4)
- PirateBay (2)
- Pizzakuski (1)
- Pizzan kuljetus (1)
- Poliisikuulustelu (5)
- Poliisin mielivalta (3)
- Poliisitutkinta (2)
- Powermill (1)
- Puheluiden tallentaminen (1)
- Pysäköinti (1)
- Pysäköintisakko (2)
- Päivähoito (1)
- Q-Park (7)
- Question And Answer (26)
- Rahankeräys (1)
- Rasismi (4)
- Rattijuoppo (1)
- Rikosilmoitus (3)
- RKP (1)
- Ruotsin kieli (3)
- Ryhmäkannelaki (1)
- Sakko (1)
- Samsung (3)
- Sananvapaus (6)
- Sello (1)
- Sensurointi (5)
- Sikainfluenssa (7)
- Siuntio (1)
- Siwa (1)
- Sonera (2)
- Sopimusoikeus (3)
- Sotilasvala (1)
- Stephen Lerner (1)
- Suomalaisuus (1)
- Suomen Parkkivartija Oy (2)
- Suomenruotsalaiset (2)
- Suomenruotsi (3)
- Sähköinen asiakirjapyyntö (1)
- Taksit (1)
- Takuu (1)
- Taloudellinen terrorismi (1)
- Taloyhtiö (4)
- Tekijänoikeus (6)
- Televisiomaksu (1)
- Terveydenhoito (8)
- Terveydensuojelu (3)
- THL (6)
- Tietosuojavaltuutettu (1)
- Tietuturva (1)
- Todistaminen (1)
- TrueCrypt (1)
- TTVK (2)
- Tukiopetus (3)
- Tuoteturvavakuutus (2)
- Tutkintapyyntö (1)
- Työ (11)
- Työaika (1)
- Työehdot (12)
- Työhaastattelu (1)
- Työnantaja (7)
- Työsuhdepuhelin (1)
- Työterveyslääkärit (1)
- Työttömyysturva (2)
- Urkinta (1)
- Uudenmaan Pysäköinninvalvonta Oy (1)
- Vainoaminen (1)
- Vakuutukset (11)
- Vakuutuslautakunta (2)
- Vakuutuslääkärit (2)
- Vakuutusoikeus (1)
- Valmiuslaki (1)
- Valokuvaus (2)
- Valtiorasismi (2)
- Vanhustenhoito (2)
- Vantaan käräjäoikeus (6)
- Veritas (5)
- Verkkokauppa.com (5)
- Videointi (1)
- Viestintävirasto (1)
- Vihapuhe (2)
- Viking Line (1)
- Viranomaisrikollisuus (8)
- Virhevastuu (1)
- VISA (6)
- Voimakeinot (1)
- Vuokra-asunto (1)
- Vähemmistöterrorismi (1)
- Wikileaks (1)
- Yksityinen pysäköinninvalvonta (92)
- Yksityinen rankaiseminen (3)
- Yksityisoikeudellinen riita (7)
- Yksityisyyden suoja (1)
- Ylivakuuttaminen (1)
- Ympäristöviranomaiset (1)
Mikäli Teillä on tarvetta ottaa yhteyttä blogin ylläpitäjään, käyttäkää blogin sähköpostiosoitetta oikeusjakohtuus(a)yahoo.com. Saapunut sähköposti käydään läpi muutaman kerran kuukaudessa. Kaikkien kirjoitusten asiasisältö on pyritty tarkistamaan mahdollisimman paikkaansapitäväksi. Artikkelit ovat mielipiteitä. Blogi ei vastaa sisällön virheistä. Mikäli sivustolla on kuitenkin mielestänne selkeitä virheellisyyksiä, ottakaa yhteys perusteluineen ja korjausehdotuksineen blogin ylläpitäjään. Kaikki asialliset korjausehdotukset selvitetään. Kommentit ovat tervetulleita. Blogin ylläpitäjät eivät vastaa artikkelien kommenttipalstoille lähetetyistä kirjoituksista. Jokainen kommentoija vastaa itse omasta kirjoittelustaan. Kommentit julkaistaan realiajassa osaksi artikkelia eikä kommentteja blogin ylläpitäjien toimesta seurata, moderoida tai editoida ennen julkaisua. "Lukijan artikkeli" on blogin lukijan kirjoittama artikkeli, jonka aihesisältö ja ajankohtaisuus sopii blogin omaan sisältöön. Lukijan kirjoittaman artikkelin julkaisemisesta päättää blogin ylläpitäjä lukijan toivomuksesta. Artikkelin sisällöstä vastaa kirjoittaja. "Q&A artikkeli" on blogin kirjoittama vastaus tai mielipide blogin lukijan lähettämään kysymykseen. Kysymykseen vastaamisesta päättää blogin ylläpitäjä. Vastaukset on pyritty antamaan mahdollisimman paikkaansapitäviksi. Blogi ei vastaa artikkelin tietosisällössä olevasta virheestä. Ehdotuksia artikkeleiksi? Erityisen kiinnostavia ovat aiheet joiden julkaisemisesta on hyötyä ja oppia myös muille lukijoille. Lähettäkää ehdotukset osoitteeseenoikeusjakohtuus(a)yahoo.com. Kaikki ehdotukset luetaan ja arvioidaan. Kaikista ehdotuksista ei välttämättä tehdä artikkelia tai ne jäävät odottamaan muita vastaavanlaisia tapauksia. Mikäli artikkeli aiheesta julkaistaan se voi tapahtua ajankohtaisuudesta riippuen muutamassa päivässä tai vasta kuukausien tai jopa puolen vuoden jälkeen. |
95E10 (3) Ahvenanmaa (2) AKE (3) Alkoholin tilaaminen netistä (1) Allekirjoitus (2) Alueperiaate (1) Anonymiteetti (3) Antipiracy (1) Aselaki (1) Asiantuntijalääkärit (1) Asokodit (2) Asumisoikeus (7) Asunto-osakeyhtiö (2) Autohuollot (1) Autoparkki (13) Avain Asumisoikeus Oy (7) Burka (1) Digi-TV (4) Digiboksit (1) DNA (1) Doctagon (1) Donate (1) Earth Hour (1) Eduskuntavaalit (1) Ehdollinen vankeus (1) EIT (1) Elinaikakerroin (1) Elinkeinoelämän huora (1) Elisa (3) Eläkkeet (1) Ennakkomaksu (1) Erityisopetus (5) Eräpäivänsiirto (1) Esitutkinta (5) Fennia (16) Fenniaviikko (9) Finnair (2) Google (1)Helsingin kaupunki (8) Helsingin opetusvirasto (5) Henkilöntarkistus (1) Hovioikeus (1) HPV (1) HSL (1) Huumausainetestit (1) Huutokaupat (1) Hyvitysmaksu (3) Hätävarjelu (2) Ilmailuhallinto (1) Ilmastonmuutus (3) Irtisanomisraha (1) Isännänvastuu (1) Itseapu (1) Itsenäisyyspäivä (1) Itsepuolustus (3) J. Kärkkäinen (1) Julkisuus (3) Kaksoisrangaistavuus (1) Kansalaisaloite (1) Kansalaistottelemattomuus (1) Kansalaisuusperiaate (1) Katevaraus (1) Kauppalaki (1) KELA (1) Kerjäläiset (1) Keskustelun tallentaminen (3) Kesäloma (2) Kesälukemista (2) Kesätyö (1) Kesätyönantajien musta lista (1) Kiihottaminen kansanryhmää vastaan (1) Kiinniotto-oikeus (4) Kilpailukielto (1) Kirjesalaisuus (1) Kirkollisvero (1) KKO (9) Kokoomus (1) Kolesteroli (1) Kopiosuojaus (1) Korkein oikeus (2) Kotietsintä (1) Kotirauha (2) Koulukirjat (2) Koulukiusaaminen (2) Kriminaalirekisteri (1) Kuluttajansuoja (19)Kuluttajariitalautakunta (7) Kuluttajavalituslautakunta (4) Kuluttajavirasto (13) Kunnallisvaalit (1) Kunnianloukkaus (2) Kuolemanrangaistus (3) Kuulustely (1) Kytkykauppa (1) Lahjoita (1) Lasten oikeudet (1) Lex Nokia (3) Lidl (1) Liikenne (1) Liikennevahinkolautakunta (1) Lipuntarkastajat (1)Lojaliteettivelvoite (1) Lomamatkat (1) Lukihäiriö (3) Lukijan artikkeli (14) Lunastusoikeus (1) Lunastuspykälä (1) Luottamusmies (1) Luottokortti (1) Luottokunta (3) Lääkelaitos (1) Lääketeollisuus (2) Lääkärintodistus (1) Maksukortti (1) Markantalo (1) McDonalds (1) Medikalisaatio (2) Megan Kanka (1) Ministerit(1) Monikulttuurisuus (2) Muslimi (1) Musta lista (2) Myymälävarkaus (1) Neste Oil (4) Nets (1) Nexpark (1) Nigabi (1) Nopsa-kodit (1) Nordea (5) Nuorisoturvavakuutus (2) Oikeusasiamies (1) Oikeusjärjestelmä (10) Oikeusministeriö (3) Oikeusturvavakuutus (1) Oikeuteni (27) OK-Perintä (4)Omaishoito (1) Paavo Voutilainen (3) Palkka (1) Palmuöljy (1) Pankit (4) Pankkisalaisuus (1) Park Service (12) ParkCom (70) ParkkiPate (1) ParkPatrol (36) Parvekelasit (1) Pauliine Koskelo (1) Pedofilia (1) Peijas (1) Peruslakituomioistuin (1) Perusopetuslaki (4) Perustuslaki (5) Philips (10)Pidätys (1) Pikavipit (4) PirateBay (2) Pizzakuski (1) Pizzan kuljetus (1) Poliisikuulustelu (5) Poliisin mielivalta (3) Poliisitutkinta (2) Powermill (1) Puheluiden tallentaminen (1) Pysäköinti (1) Pysäköintisakko (2) Päivähoito (1) Q-Park (7) Question And Answer (26) Rahankeräys (1) Rasismi (4)Rattijuoppo (1) Rikosilmoitus (3) RKP (1) Ruotsin kieli (3) Ryhmäkannelaki (1) Sakko (1) Samsung (3) Sananvapaus (6) Sello (1) Sensurointi (5) Sikainfluenssa (7) Siuntio (1) Siwa (1) Sonera (2) Sopimusoikeus (3) Sotilasvala (1) Stephen Lerner (1) Suomalaisuus (1) Suomen Parkkivartija Oy (2)Suomenruotsalaiset (2) Suomenruotsi (3) Sähköinen asiakirjapyyntö (1) Taksit (1) Takuu (1) Taloudellinen terrorismi (1) Taloyhtiö (4) Tekijänoikeus (6) Televisiomaksu (1) Terveydenhoito (8) Terveydensuojelu (3) THL (6) Tietosuojavaltuutettu (1) Tietuturva (1) Todistaminen (1) TrueCrypt (1) TTVK (2)Tukiopetus (3) Tuoteturvavakuutus (2) Tutkintapyyntö (1) Työ (11) Työaika (1) Työehdot (12) Työhaastattelu (1) Työnantaja (7) Työsuhdepuhelin (1) Työterveyslääkärit (1) Työttömyysturva (2) Urkinta (1) Uudenmaan Pysäköinninvalvonta Oy (1) Vainoaminen (1) Vakuutukset (11) Vakuutuslautakunta(2) Vakuutuslääkärit (2) Vakuutusoikeus (1) Valmiuslaki (1) Valokuvaus (2) Valtiorasismi (2) Vanhustenhoito (2) Vantaan käräjäoikeus (6) Veritas (5) Verkkokauppa.com (5) Videointi (1) Viestintävirasto (1) Vihapuhe (2) Viking Line (1) Viranomaisrikollisuus (8) Virhevastuu (1) VISA (6)Voimakeinot (1) Vuokra-asunto (1) Vähemmistöterrorismi (1) Wikileaks (1) Yksityinen pysäköinninvalvonta (92) Yksityinen rankaiseminen (3) Yksityisoikeudellinen riita (7) Yksityisyyden suoja (1) Ylivakuuttaminen (1) Ympäristöviranomaiset (1)
10 suosituinta artikkelia
- Pikavippi on mahdollista ottaa minimaalisin kustannuksin, melkein ilmaiseksi, jos käyttää lakisääteistä etämyyntiin sovellettavaa 14 päivän ...
- DNA (Welho) ja Sonera estivät tällä viikolla asiakkailtaan pääsyn PirateBay palveluun oikeuden määräyksen mukaisesti. Operaattorit valittava...
- ”Sain Q-Park valvontayhtiöltä maksukehotuksen joskus aikaisemmin määrätystä yksityisestä pysäköintivirhemaksusta Helsinkiläisen Itäkeskuks...
- Aikaisemmin tässä blogissa julkaistiin artikkeli oikeudesta nauhoittaa tai tallentaa omat puhelunsa . Saman tyyppiseen oikeuteen liittyy my...
- Elisa herätti alkuvuonna hämmennystä kertomalla perivänsä vanhoja laskuttamatta tai liian vähän laskutettuja puheluita asiakkailtaan jälkik...
- Jälleen kerran oli aika vääntää selvästä asiasta "kättä" vakuutusyhtiön kanssa. On järkyttävää huomata, että vakuutusyhtiön korvau...
- Artikkelissa on lainaus blogin saamasta kirjeestä. Ensimmäiseksi herää oikeutetusti kysymys, miten yksityisten pysäköintivalvontayhtiöiden t...
- Vastaus on selkeä. Yksityistä pysäköintivalvontamaksua ei pidä maksaa. Yksityinen pysäköinninvalvonta on eduskunnan säätämiin lakeihin per...
- Työsuhteen päättämiseen ja irtisanomiseen liittyviä kysymyksiä on tullut paljon. Työsuhteeseen liittyviin asioihin on hyvin vaikea vastata k...
- Alkaa ihan naurattaa ParkCom Oy:n toiminta. Jälleen lehdessä oli artikkeli jossa ParkCom on varautunut viemään asiat oikeuteen. Jälleen pelo...
Kaikki blogin aikaisemmat artikkelit
- 2011-12: Hauskaa ja parempaa uutta vuotta 2012
- 2011-12: Samsung hävisi kuluttajariitalautakunnassa
- 2011-12: Nordean suuri VISA-puhallus, osa III
- 2011-12: Samsung ei ole sinun luottamuksesi arvoinen
- 2011-11: Irtisanoudu sotilasvalasta
- 2011-11: Oikeusturvavakuutus ei korvaa
- 2011-11: Q&A - Huumausainetestit työpaikoilla
- 2011-10: Q&A - Miten reklamoin yksityisestä pysäköinninvalvontamaksusta?
- 2011-10: Yksityinen pysäköinninvalvonta kriisissä
- 2011-10: Parkkiyhtiö on jälleen hävinnyt pysäköintiriidan
- 2011-09: Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Helsingin kaupungin opetusvirasto rikkoo hallinto-lakia käsitellessään erityisopetushakemuksia
- 2011-09: Tekijänoikeuksia valvotaan kiristämällä ja laittomin uhkauksin
- 2011-09: Syyllistyvätkö parkkisakkofirmat rikokseen?
- 2011-08: Parkkisakkofirmojen oikeudenkäynneillä uhkailu on pelkkää bluffia
- 2011-08: Keskustelu yksityisestä pysäköinninvalvonnasta käy jälleen kuumana
- 2011-08: LUKIJAN ARTIKKELI: Pikavipeistä vihdoin eroon
- 2011-07: Vihapuhetta
- 2011-07: KELA ei katso tukipäätöksissään kokonaisuutta
- 2011-07: Ehdollinen vankeustuomio ei ole rangaistus
- 2011-07: Maksa lomamatkat luottokortilla
- 2011-06: Yksityisessä pysäköinninvalvonnassa on kansalaistottelemattomuuden aika
- 2011-06: Nordean ilmainen korttivakuutus antaa oivan lisäturvan ostoksille?
- 2011-06: Henkilöllisyyttä ei tarvitse paljastaa
- 2011-05: Q&A - Rangaistavuus
- 2011-05: Lakien perustuslainmukaisuuden valvonta
- 2011-05: Neste haluaa eroon yksityisasiakkaistaan
- 2011-04: Ilmastonmuutos, osa 2
- 2011-04: Kuluttaja ei voi luottaa E10 -bensiiniin
- 2011-04: Verkkokauppa.com – todennäköisesti aina kalliimpi!
- 2011-03: LUKIJAN ARTIKKELI: Pankkiireiden pahin painajainen
- 2011-03: LUKIJAN ARTIKKELI: Korkeimman oikeuden presidentin harkinta petti yksityissakkoasiassa
- 2011-03: KKO:n yksityisestä pysäköinninvalvonnasta annettuun tuomioon haetaan purkua
- 2011-03: Älä tankkaa 95E10 -bensiiniä!
- 2011-03: Pitääkö yksityinen pysäköintivalvontamaksu maksaa?
- 2011-02: LUKIJAN ARTIKKELI: Perustuslakivaliokunta torjuu yksityisen pysäköinninvalvonnan
- 2011-02: Kuinka ottaa pikavippi ilmaiseksi
- 2011-02: Sikainfluenssarokotteella yhteys narkolapsiaan
- 2011-01: Pikavippi on parempi jättää maksamatta
- 2011-01: LUKIJAN ARTIKKELI: Tapan mieluimmin itseni
- 2011-01: Q&A - Huollon maksamatta jättäminen
- 2010-12: Onnellista uutta vuotta 2011
- 2010-12: Illuusio länsimaisista arvoista
- 2010-12: Q&A - Työttömällä on oikeus matkustaa
- 2010-12: Avain Asumisoikeus Oy:n asukkailla on vaikeat ajat edessä, osa 2 - Totta vai tarua?
- 2010-11: Kiinniotto - pidätys - kuulustelu
- 2010-11: Avain Asumisoikeus Oy:n asukkailla on vaikeat ajat edessä
- 2010-11: Älkää maksako hyvitysmaksuja - kansalaistottelemattomuutta tarvitaan!
- 2010-10: Uusi vaihe sananvapauden alasajossa
- 2010-10: Q&A - Työuupumuksesta palkalliselle sairauslomalle?
- 2010-10: Valuuko yksityinen pysäköinninvalvonta rikollisten käsiin ?
- 2010-09: HELSINGIN OPETUSTOIMI - OSA 3 (3) - Koulukirjat
- 2010-09: HELSINGIN OPETUSTOIMI - OSA 2 (3) - Mielivaltaa Helsingin opetusvirastossa
- 2010-09: HELSINGIN OPETUSTOIMI - OSA 1 (3) - Oppilaan oikeus tukiopetukseen ja erityisopetukseen
- 2010-08: Kolesteroli on elämistä varten
- 2010-08: Sikainfluenssarokote on hengenvaarallinen
- 2010-08: Q&A - Sairastuminen kesälomalla
- 2010-08: Epäiltynä ja todistajana samassa kuulustelussa
- 2010-07: Q&A - Kesäloma
- 2010-07: Suomalaiset aseissa
- 2010-07: Kuolemanrangaistus vai todellinen elinkautinen?
- 2010-06: Miten suojautua urkinnalta ja viranomaisten mielivallalta?
- 2010-06: Q&A - Huollossa aina kusetetaan
- 2010-06: Kuka vastaan 95E10 bensiinin toimivuudesta?
- 2010-05: DVD levyjen kopiosuojaus rikkoo kuluttajansuojalakia
- 2010-05: Q&A - Työsuhde ja kilpailukielto
- 2010-05: Rasismin varjolla
- 2010-04: Ryhmäkanne Finnairia vastaan
- 2010-04: Q&A - Käytetty auto naapurilta
- 2010-04: LUKIJAN ARTIKKELI: Paikallista painostusta
- 2010-03: Q&A - Pitääkö yksityinen pysäköintivalvontamaksu maksaa?
- 2010-03: BREAKING NEWS - ParkPatrolin nimissä asetettua vanhaa pysäköinninvalvontamaksua vaativan oikeus maksuun on varmistettava
- 2010-03: LUKIJAN ARTIKKELI: Korkeimman oikeuden tuomio ParkCom-jutussa on kelvottomasti perusteltu
- 2010-03: Yksityisestä pysäköinninvalvonnasta KKO:n päätös
- 2010-03: Peijaksen sairaala
- 2010-03: LUKIJAN ARTIKKELI: Ryhmäkannelaki jäänyt kuolleeksi kirjaimeksi
- 2010-02: Q&A - Isännänvastuu
- 2010-02: Ruotsinkielen asema on purettava Suomessa
- 2010-02: Q&A - Voiko ravintolalaskun jättää maksamatta
- 2010-01: Hyvitysmaksu
- 2010-01: Q&A - Poliisikuulustelu - Kovalevyn suojauksen purkuavain
- 2010-01: Lahjoita
- 2010-01: Oikaisu YLE:n uutiseen 21.12.2009
- 2009-10: 2010
- 2009-12: Älkää maksako ennakkoon
- 2009-12: Ilmaista konsultointia Verkkokauppa.com:lle
- 2009-11: Megan Kanka ja Meganin laki
- 2009-11: Katevarauksen kirous
- 2009-11: Suomessa lapset arveluttaviin lääketieteellisiin tutkimuksiin ilman vanhempien lupaa
- 2009-10: Sikainfluenssa, osa 2 - Rokote on terveysriski
- 2009-10: LUKIJAN ARTIKKELI: Valtionsyyttäjän hätiköity ratkaisu ParkCom-jutussa
- 2009-10: Läskit lennossa
- 2009-09: Lama kiristää vakuutusyhtiöiden otteita
- 2009-09: Takseilla ei välttämättä ole oikeutta kieltäytyä sairaan kuljettamisesta
- 2009-09: Sananvapaus murenee, muista suojella itseäsi
- 2009-09: Poikkeusolot - kansalaisoikeuksia kavennetaan jälleen
- 2009-08: Olen pahoillani että luin artikkelisi liian myöhään ...
- 2009-08: Sikainfluenssa
- 2009-08: Lex Nokia - tunnistetietojen käsittely yrityksissä - 0 kpl
- 2009-08: LUKIJAN ARTIKKELI: Parkkifarssi päätökseen – Kuluttajavirasto kriisissä
- 2009-07: Viranomaisrikollisuus
- 2009-07: Kerjäläisten aggressiot
- 2009-07: Ilmastonmuutos
- 2009-06: Ahvenanmaa - Suomalaisuuden tuska
- 2009-06: Pysäköinti ei villiintynyt!
- 2009-06: Helsingin sosiaalijohtaja Paavo Voutilaisen on erottava, osa II
- 2009-05: Varastetut eläkkeet
- 2009-05: Lääkäri ei voi kieltäytyä kirjoittamasta lääkärintodistusta
- 2009-05: Asiantuntijalääkäreiden nimet ovat julkisia
- 2009-04: Helsingin kaupungin sosiaalijohtaja Paavo Voutilaisen on erottava
- 2009-04: Missä on kiusaajan oikeusturva
- 2009-04: Työehdot - pidä oikeuksistasi kiinni
- 2009-03: Nordean suuri VISA puhallus, osa II
- 2009-03: Lex Nokia - Oikeus urkkia
- 2009-03: Televisiomaksutarkastajan kiristyksen kohteena
- 2009-03: Isoveli valvoo
- 2009-02: Kotirauhan suojaa rikotaan räikeästi opiskelija-asuntoloissa
- 2009-02: Markantalo boikottiin
- 2009-02: Kadotettu oikeudenmukaisuus
- 2009-01: ParkCom Oy on vihdoin keskeyttänyt toimintansa
- 2009-01: LUKIJAN ARTIKKELI: Sopimuksen syntymisestä yksityisessä pysäköinninvalvonnassa
- 2009-01: Etelä-Suomen lääninhallitus kielsi ParkCom maksujen perinnän
- 2009-01: Nordean suuri VISA puhallus
- 2009-01: Luotonantaja vastaa epäonnistuneista ostoksista
- 2008-12: Antoisaa uutta vuotta 2009
- 2008-12: ParkCom Oy rikostutkinnassa
- 2008-12: Lakialoite pysäköintivirhemaksusta annetun lain muuttamisesta
- 2008-12: ParkPatrol Finland Oy lopetti toimintansa
- 2008-11: Lakiasiaintoimisto Arctic Outcomes aloittaa oikeudelliset toimet yksityisiä valvontayhtiöitä vastaan
- 2008-11: LUKIJAN ARTIKKELI: Yksityiset pysäköinninvalvontamaksut ovat lain vastaisia
- 2008-11: ParkCom Oy hävisi hovioikeudessa
- 2008-11: ParkCom Oy - Hovioikeuden päätös torstaina 20.11.2008
- 2008-11: Kiinniotto-oikeus ja itsepuolustus
- 2008-10: Oikeus päästä asuntoon
- 2008-10: Medikalisaatio
- 2008-10: Tapettu
- 2008-09: Lukijan artikkeli: ParkCom Oy hovioikeudessa – valvontayhtiössä ei tunneta pysäköintilainsäädännön perusasioita
- 2008-09: ParkCom Oy - Hovioikeuden päätös marraskuussa
- 2008-09: Yksityinen rankaiseminen
- 2008-09: Valvontayhtiön korkean eettiset arvot
- 2008-08: ParkCom Oy hovioikeudessa 17.9.2008
- 2008-08: Sananvapautta ja loukattua kunniaa
- 2008-08: Haitallista melua
- 2008-07: Pankeilla on oikeus loukata yksityisyyttä
- 2008-07: Rikosilmoituksia ja esitutkintaa
- 2008-07: Onko sinulla tietoa?
- 2008-06: Pikavipit
- 2008-06: Blogiin viittaavat nimimerkit
- 2008-06: Eduskunnan oikeusasiamies
- 2008-05: LUKIJAN ARTIKKELI: Kuluttajavirasto ja yksityinen pysäköinninvalvonta
- 2008-05: Harhaluulot liikennevakuutuksesta
- 2008-05: Kadonnut mustaan aukkoon
- 2008-04: "Missä kohtuus on viranomaisten ja yritysten määrittelemä totuudeton arvo ..."
- 2008-04: Laiton lailliseksi lain vastaisesta
- 2008-04: ParkCom Oy:n hovioikeuden käsittely 17.9.2008
- 2008-04: Loukkaako sinun operaattorisi sananvapautta?
- 2008-04: Kohtuullista oikeutta Suomalaisittain ?
- 2008-03: Toyota - palvelevaa huoltoa?
- 2008-03: Fiksua huutoa tyhmille
- 2008-03: Taloyhtiön ja isännöitsijän vastuu yksityisestä pysäköinninvalvonnasta
- 2008-02: Autoparkki Norden Oy on menetellyt lainvastaisesti
- 2008-02: ParkCom keskeytti käräjöinnin
- 2008-02: ParkCom Oy luovutti Helsingin käräjäoikeudessa
- 2008-02: Viking Line
- 2008-02: Onko sinulla ParkCom Oy:n "lupa" ?
- 2008-01: ParkCom Oy hovioikeudessa
- 2008-01: Saako vuokratun DVD levyn kopioida?
- 2008-01: Uudet upeat bannerit
- 2008-01: Välttäkää maksamasta hyvitysmaksuja
- 2008-01: Autoparkki Norden Oy
- 2007-12: Antoisaa uutta vuotta 2008
- 2007-12: ParkCom Oy hävisi käräjäoikeudessa (3)
- 2007-12: ParkCom Oy hävisi käräjäoikeudessa (2)
- 2007-12: ParkCom Oy hävisi käräjäoikeudessa
- 2007-12: Ketjukolarin päätös
- 2007-11: Oi valvoja, miksi piileksit?
- 2007-11: ParkPatrol Finland Oy - Cloaca maxima
- 2007-11: Poliisi jätti tutkintapyynnön yksityisestä parkkivalvonnasta
- 2007-11: "Oot sä vittu ajanut tän tähän ruutuun?"
- 2007-11: IPTV ja televisiomaksu?
- 2007-10: Helsingin hallinto-oikeus koettelee yksityisen pysäköinninvalvonnan rajoja
- 2007-10: Onnea matkaan
- 2007-10: Puhelimen kytkykaupat
- 2007-10: Autoparkki
- 2007-10: Helsingin Sanomien uutisointi
- 2007-09: Väistämisvelvollisuus
- 2007-09: ParkCom Oy hävisi Kuluttajariitalautakunnassa
- 2007-09: Kadotetut vaihtorahat
- 2007-09: Uusi valvontayhtiö Jyväskylässä
- 2007-08: ParkPatrol Oy:n asiakaspalvelu
- 2007-08: Parkcom "sakottaa" perusteettomasti oman autopaikan käytöstä
- 2007-08: Miksi Suomessa saa myydä valmiiksi viallisia laitteita uusina ?
- 2007-08: ParkCom ja Järvenpään Prisma
- 2007-07: Samsung kännykän huolto Powermil:ssä
- 2007-07: Tapaus ketjukolari ...
- 2007-07: Elisan uusimmat töppäykset
- 2007-07: Niin kauan kuin tavaraa riittää ...
- 2007-06: Ja se valokuvaaminen ...
- 2007-06: Kun mikään ei riitä ...
- 2007-06: Oletko sinä luokkaa A ?
- 2007-06: Kuluttajan oikeudet
- 2007-05: Vapaamatkustajat
- 2007-05: Sergel Oy:n aiheettomat perintälaskut
- 2007-05: Vartijat, valokuvaaminen ja kansalaisen oikeudet
- 2007-05: Vapaaehtoinen palautusoikeus
- 2007-05: Hyvät lukijat ...
- 2007-04: Varastaako musiikki.welho.fi rahasi?
- 2007-04: Potilaan oikeus saada hoitoa
- 2007-04: Oikeudenpäätöksiä odotellessa
- 2007-04: Nettisensuuri iskee
- 2007-03: Elisan uusin laskutus - sama lasku kahteen kertaan!
- 2007-03: Sinulla on oikeus tietoihisi ... käytä sitä!
- 2007-03: Kysely
- 2007-03: Suomi24.fi palvelun sensurointi jatkuu (2)
- 2007-03: Suomi24.fi palvelun sensurointi jatkuu
- 2007-03: Pitääkö televisiolupa / tv-maksu maksaa?
- 2007-03: Onkohan se digifloppi?
- 2007-03: Kuluttajavalituslautakunnalta uusi päätös yksityisestä pysäköinninvalvonnasta
- 2007-02: Avattu kassi on luottamuksen passi
- 2007-02: LIDL - On se ihme kauppa?
- 2007-02: Saako vastaanotetun kirjeen julkaista?
- 2007-02: Keskustelun tallentaminen
- 2007-02: Pitääkö yksityinen ParkCom / ParkPatrol valvontamaksu maksaa?
- 2007-01: Juttuvinkki: TKVK
- 2007-01: McDonalds haluaa eroon lapsiperheistä?
- 2007-01: Yksityinen pysäköinninvalvonta - Tapaus Sello
- 2007-01: Kolari liikennevahinkolautakuntaan / AKE ja tietojen luovutus
- 2007-01: Onko Philips parantanut tapansa?
- 2007-01: Elisan laskutusongelmat
- 2007-01: Miksi AKE luovuttaa yhteystiedot kiellosta huolimatta
- 2007-01: Oletko myynyt autosi?
- 2006-12: Riehakasta uutta vuotta 2007
- 2006-12: Ei korvauksia! Voi Veritas ja Fennia ...
- 2007-12: Liikennevakuutus ja oikeusturva? Voi Fennia ja Veritas ...
- 2006-12: ParkCom / ParkPatrol analyysia, osa 2
- 2006-12: ParkCom / ParkPatrol analyysia, osa 1
- 2006-12: Suomi24.fi palvelussa huolestuttavaa sensurointia
- 2006-11: Soneran kestoetu kohtuuton
- 2006-11: Verkkotunnukset - syntynyt keskustelu
- 2006-11: ParkPatrol - hätä kädessä ...
- 2006-11: ParkPatrol - tämän viikon vitsi
- 2006-11: Hienoa työtä herra poliisi
- 2006-11: Google Adsense pelleily
- 2006-11: ParkCom keskustelu
- 2006-11: Oikeus valokuvata julkisella paikalla
- 2006-10: Musta lista - edelleen Oy Philips Ab
- 2006-10: ParkCom:n karhukirjeet
- 2006-10: ParkCom yhteenveto ja valmiit vastaukset
- 2006-10: www.parkcomsucks.com
- 2006-10: ParkCom:n hurjat lakiviittaukset
- 2006-10: Lasten oikeus päivähoitoon
- 2006-10: Korvattavuus perustuu vakuutusehtoihin
- 2006-09: ParkCom hauskuus
- 2006-09: DNA:n kuuluvuusongelmat
- 2006-08: Omien puheluiden tallentaminen
- 2006-07: Vakuutuskorvausten käsittelyaika on 1 kk
- 2006-07: ParkCom - menneen talven lumia
- 2006-06: ParkCom maksut OK-Perinnälle
- 2006-06: Kuluttajavalituslautakunnan päätös 9.5.2006
- 2006-06: Ei vieläkään ParkCom haasteita
- 2006-05: ParkCom:n valvontako tehokasta?
- 2006-04: ParkCom ansoittaa Itäkeskuksessa
- 2006-04: ParkCom pohdintaa ja ajatuksia
- 2006-03: ParkCom rikkoo omia sopimusehtojaan
- 2006-03: ParkCom sakot - loppukommenttiko
- 2006-03: ParkCom uhkailut
- 2006-03: ParkCom kaappaa tekijänoikeudenkin
- 2006-03: Mielenkiintoista tietoa ParkCom Oy:stä
- 2006-02: Kuluttajaviraston mielipide
- 2006-02: ParkCom Oy:n kotisivut netissä!
- 2006-02: ParkCom Oy:n yksityisoikeudelliset parkkisakot - pitääkö maksaa?
- 2006-02: ParkCom Oy Kysymykset ja vastaukset
- 2005-08: CASE Philips - Loppukommentti
- 2005-07: Philipsin vastuu tuotteistaan
- 2005-07: CASE Philips - Yhteenveto
- 2005-07: Mitä mieltä Philips on?
- 2005-07: Philips linkkejä
- 2005-07: Vaatimuskirje Philipsille
- 2005-07: FAKTA: Tuotevirhe
- 2005-06: Perusteeton pysäköintisakko
- 2004-01: Röntgen- ja magneettiikuvat
Tosi kertomuksia pienestä ihmisestä korporaatioiden hallitsemassa maassa, jossa oikeus ei kohtaa yksilöä, ja missä kohtuus on viranomaisten ja yritysten määrittelemä totuudeton arvo. Sota omien oikeuksien puolesta jatkuu ...
Oikeus ja kohtuus blogin etusivu, Yhteystiedot: oikeusjakohtuus(a)yahoo.com, (C) All Rights Reserved
19 kommenttia:
On vaikea kuvitella miten aikuinen reagoisi jos häntä pahoinpideltäisiin jatkuvasti työpaikalla, päivä toisensa jälkeen ilman että kukaan pystyisi sitä lopettamaan? Miten voidaan edes ajatella että syyttömän pienen lapsen pitäisi sietää väkivaltaa koulussa kun yhdenkään aikuisen ei sitä tarvitse sietää samaa työpaikallaan?
Sitä minkäkin kysyisin? Mikä on vika lainsäädännössä ja viranomaisten toiminnassa kun lapset ovat asemassa jossa heitä ei pysty suojelamaan.
Mitä tapahtuu kun menen tönimään ja hakkaamaan kolleegaa työpaikalla? Mitäs luulette? Rikossyyte ja potkut.
Lasten osalta rikossyyte ei onnistu, mutta koulusta pitäis erottaa nimenomaan se kiusaaja eikä lähteä siirtämään kiusattua toiseen kouluun.
On huomattavasti helpompaa ja vähemmän byrokratiaa siirtää kiusaaja kun kiusattu.
Oletetaan että kiusaaja on vaikkapa 12v.
"Anonyymi sanoi...
Sairasta, väkivalta ei ole koskaan ratkaisu mihinkään!
tammikuuta 16, 2015"
Kerroppa meille tyhmemmille miten sitten pitää menetellä ?
Elävästä elämästä esimerkkejä
ISIS, Boko Harum, Al Gaida, Somalian sissit ym mitä näitä onkaan.
Pitääkö heille mennä kertomaan.
-Että ei noin saa tehdä, ja jos teette olemme hyvin vihaisia.
Johon saa vastauksen.
-Mitä sitten, vaikka olettekin vihaisia.
-Sitä vaan että olemme hyvin vihaisia emmekä enää hyväksy moista käytöstä.
-Ja mitä sitten vaikka ette hyväksykkään.
-Sitä vaan, ollaan HYVIN VIHAISIA.
-JA MITÄ SITTEN, TÄÄLTÄ PESEE JA LINKOAA.... Prrr... Prrr... fiuuu.. KABOOOM!
Se siitä vihaisuudesta.
Tai vaihtoehto pistää koko lössi ensin maan tasalle ja sen jälkeen kysymään oliko jotain mitä ei ymmärretty.
Väkivalta on nimenomaan ratkaisu, mutta sen tietysti pitäisi olla se viimeinen ratkaisukeino.
Kerronpa esimerkin, sano sinä sitten miten olisit itse toiminut?
Asuin Porvoossa rivitaloyhtiössä. Seinänaapuri oli pahimman laatuinen narsisti. Ensin hän aloitti valittamaan kaikesta. Emme osanneet hoitaa lapsia, lapsilla oli väärät vaatteet. Ne pitivät liikaa meteliä. Hän tuli parhaimmillaan 4-5 kertaa illassa pimputtamaan ovikelloa kun hän oli kuullut jonkin "hihkaisun" seinän läpi. Tätä "metelöintiä" käsiteltiin isännöitsijän ja lopulta poliisinkin toimesta, mutta kyse oli ihan normaaleista elämään kuuluvista äänistä. Itseasiassa kerran kun isännöitsijä oli käymässä hänen luonaan hän alkoi valitti samaan aikaan kuuluvista äänistä seinän takaa ja kävi ilmi että hän kuuntelee korva seinässä josko sieltä jotain kuuluisi.
Tarina olisi pitkä, mutta lyhyemmin voin sanoa, että tähän kuulu auton naarmuttamista, renkaiden puhkomista, kananmunien heittelemistä ikkunaan. Hän asensi omalle pihalleen kameran kuvaamaan meidän pihaa. Kun poliisi kävi katsomassa, se oli käännetty siksi aikaa toiseen suuntaan.
Hän kävi hiipailemassa meidän pihalla, sotkemassa istutuksen, työntämässä hammastikkuja lukkoihin. Ja kylvi nastoja pihalle jotta lapset satuttaisivat jalkansa.
....
Isännöitsijä ei pystynyt tekemään mitään, kun ei ole "näyttöä". Poliisi puhutteli henkilöä monesti, mutta siitäkään ei seurannut jatkotoimenpiteitä koska ne teot jotka pystyttiin todistamaan olivat "vähäpätöisiä".
Tämä alkoi viikko muuton jälkeen ja kesti 1.5 vuotta ennen kuin päätin lopettaa sen itse.
Kerran myöhään illalla jäin norkoilemaan hänen porttinsa eteen ja eihän siinä kauaa kestänyt kun hän singahti paikalle valittamaan ja haukkumaan. Sanoin hänelle selkeästi että tämä on viimeinen varoitus. Enään ei mennä prosessin mukaan vaan seuraavaksi tapahtuu hänelle pahoja asioita jos hän ei lopeta.
Ei auttanut (tietenkään). Viikko myöhemmin tapasin hänet viimein roskiskatoksessa kahden kesken. Sanoin että nyt ei enää varoiteta. Hakkasin hänet siihen paikkaan. Lopputuloksena katkennut hammas, kasvon luita murtunut, kaksi katkennutta kylkiluuta ja sääriluu poikki. Verenpurkaumia jne. Jätin siihen.
Tunti myöhemmin tuli ambulanssi. Seuraavana päivänä poliisit. Minut kutsuttiin kuulusteluun. Tietenkään en tiedä asiasta mitään. E todistajia, ei silminnäkijöitä. Sana sanaa vastaan ja vaimokin todisti minun olleen sisällä kokoajan. Ei syytettä. Henkilö oli sairaalassa hoidettavana kaksi viikkoa. Palasi takaisin ja sanoin hänelle jos hän kerrankin jatkaa seuraa sama käsittely uudelleen. Kuukausi siitä muutti pois ja meillä alkoi rauhan aika.
Minusta ratkaisu oli ainut mahdollinen koska kukaan muu, mikään prosessi tai viranomainen ei pystynyt auttamaan. Olisiko meidän pitänyt kärsiä loputtomiin?
Kyllä, hän oli sairas, tiedän. Mitä sitten? Onko se syy miksi meidän pitäisi kärsiä?
Kaksi paskinta ohjetta mitä sain oli että "ohjaa hänet hoitoon". Juu, mitenköhän minä saan hänet hoitoon kun ei viranomaisetkaan. Toinen oli että "muuta pois". Miksi minä muuttaisin kodistani? kyllä se on häirikkö joka lähtee. Yhteiskunta antaa aivan ihmeellisen viestin kun tilanteesta pistetään kärsimään syytön osapuoli.
Voin hyvin samaistua koulukiusaamiseen, Se on eräänlaista narsismia. Jos se ei lopu normikeinoin niin se pitää lopettaa keinolla millä tahansa.
Erinomainen kirjoitus blogistilta!
Mahtava artikkeli blogistilta. Sanottu suoraan se mitä suurin osa meistä ajettalee, mutta mitä yksikään julkinen media tai asiantuntija ei uskalla sanoa ääneen!
Kiitos!
Se on helppo kommentoida, mutta kerroppa mikä on ratkaisu jos hakkaaminen ei lopu? Niin, ymmärrän että vaikea on käsittää kun eihän suo kukaan työpaikalla ole päivittäin hakkaamassa. Idiootti.
Maaseutukoulussani oli yksi kaveri, joka nipisteli, töni ja (onneksi harvemmin) myös hakkasi minua.
Koska olin kiltti, niin en lyönyt takaisin, kerroin kuitenkin kotona, jossa aina kiellettiin lyömästä takaisin.
Kerran tämä kiusaaja erehtyi puraisemaan minulta käsivarren verille. Silloin vanhempani sanoivat vihdoinkin, että anna takaisin seuraavalla kerralla. Seuraavalla viikolla se kaveri taas tuli kimppuuni kotimatkalla. ”Luvan saaneena” täräytin nyrkillä nenään ja ehkä vähän muuallekin, niin että se kiusaaja lensi ojaan, jossa oli sopivasti nokkosia ihan tosi paljon. Loppui kiusaaminen siihen paikkaan!
Tarinalla on kuitenkin onnellinen loppu: meistä tuli hyvät kaverit!
Itsellänikin tullut monta kertaa vastaan tilanne, jossa ainoa toimiva keino vaikuttaa olevan väkivalta... Mutta aina tulee pelättyä enemmän seuraamuksia, ja tuntunut että helpompi antaa itse periksi ja etsiä uusi työ tms. Tämä ei tietenkään ole kovin hyvä ratkaisu, voin sanoa että kaduttaa jälkeenpäin. Tulee mietittyä että miten helppoa elämä voisi olla juuri nyt, jos olisi pitänyt omia puoliaan. Joskus vielä minäkin....
Tietysti, silloin täytyy olla valmis ottamaan vastaan kauheaa ulinaa islamophobiasta. Mutta ovat kuitenkin osoittaneet että voima on se ainoa mitä tottelevat.
Kaikenlainen sovittelu kiusaustapauksissa tulisi ehdottomasti kieltää. Sovittelu on vain kiusaamisen jatkamista toisin keinoin. Sovittelu toimii vain, kun tekijä on selvästi uhria heikompi, esimerkiksi kuin pojankoltiaiset ovat rikkoneet ikkunoita.
Nykyajan kanaemoyhteiskunta on täysi paska. Kaikki mukamas selviää puhumalla. Kiusaajille jaetaan hymypatsaat koulussa kun ovat "tsempanneet" yms. Kyllä olen kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä.
Raakaan voimaan voi vastata vain raa'alla voimalla! Ei ole MITÄÄN muuta keinoa!
tammikuuta 16, 2015
Tälläisiltä ihmisiltä haluaisin kysyä, että mikä sitten on se ehdottamasi ratkaisu kun KAIKKI muut keinot on jo käytetty? Kerro se meille! OIKEASTI, KERRO MEILLE SE RATKAISU!!!! Kerro myös, että miksi ratkaisusi ei ole auttanut muissa kiusaamistilanteissa? En nimittäin usko, että olet niin ainutlaatuisen älykäs, että samaa ja TOIMIVAA RATKAISUA ei ole lisäksesi keksinyt kukaan muu aiemmin. Totuushan on, että olet väärässä. Väkivalta ON RATKAISU kun muut keinot on käytetty. Olet itse sairas ihminen jota lisäkseni halveksii moni muu jos tähän vastaan väität.